메뉴
2025년 1분기 정기 여론조사 결과입니다.
![[1분기 정기여론조사]
조사 개요
조사기간: 2025년 4월 21일 ~ 4월 23일
조사대상: 만 18세 이상 부산 거주 시민 1,000표본
조사방법: 전화 조사
표본오차: 오차범위 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p
조사기관: 주식회사 서던포스트
1. 부산시 주요 정책별 인지도
아동 정책
인지 53.2%, 비인지 46.8%
세부 사업별 인지도: 어린이집 필요 경비 지원(29.1%), 다자녀 교육 포인트 최대 50만원 지원(25.2%), 전국 최초 어린이 대중교통비 무료지원(21.1%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영(20.6%)
가장 도움 되는 사업: 어린이집 필요 경비 지원(38.7%), 다자녀 교육 포인트 최대 50만원 지원(29.2%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영(19.0%), 전국 최초 어린이 대중교통비 무료지원(11.8%)
청년 정책
인지 62.4%, 비인지 37.6%
세부 사업별 인지도: 청년기쁨두배 통장(37.0%), 청년모두家 사업(28.2%), 두자녀 이상시 공공임대주택 평생무료거주(24.2%), 창업펀드 조성 등 창업 지원 체계 강화(14.7%)
가장 도움 되는 사업: 두자녀 이상시 공공임대주택 평생무료거주(30.6%), 청년모두家 사업(30.2%), 창업펀드 조성 등 창업 지원 체계 강화(19.3%), 청년기쁨두배 통장(17.5%)
장·노년 정책
인지 44.6%, 비인지 55.4%
세부 사업별 인지도: 마을건강센터·파크골프장 확대 등(18.8%), 노인일자리사업 우리동네ESG센터(18.8%), 'haha센터' 운영(16.2%), 50+포럼 운영(14.7%)
가장 도움 되는 사업: 50+포럼 운영(31.6%), 'haha센터' 운영(26.9%), 노인일자리사업 우리동네ESG센터(23.9%), 마을건강센터·파크골프장 확대 등(13.9%)
15분 도시 부산 정책
인지 63.5%, 비인지 36.5%
세부 사업별 인지도: 문화인프라 구축(32.3%), 도심공원 조성 활성화(30.9%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영 등(29.1%), 찾아가는 의료버스 등 노인복지사업 시행(21.8%)
가장 도움 되는 사업: 도심공원 조성 활성화(40.2%), 찾아가는 의료버스 등 노인복지사업 시행(23.0%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영 등(18.4%), 문화인프라 구축(15.2%)
동서 균형 발전 정책
인지 51.0%, 비인지 49.0%
세부 사업별 인지도: 서부산 공공인프라 확충(28.6%), 낙동강 횡단 교량 건설(21.6%), 낙동강 하구공원 국가도시공원 지정 추진 등(20.5%), 15년 만에 그린벨트 500만평 해제(19.9%)
가장 도움 되는 사업: 서부산 공공인프라 확충(41.0%), 낙동강 횡단 교량 건설(20.9%), 낙동강 하구공원 국가도시공원 지정 추진 등(20.8%), 15년 만에 그린벨트 500만평 해제(14.6%)
2. 부산시정 만족도
부산시 생활여건 전반적 만족도 (N=1,000)
'25년 1분기 결과: 좋음 55.9%, 나쁨 42.2%
추이(좋음 기준): '24년 1분기(60.9%) → '24년 2분기(58.3%) → '24년 3분기(55.6%) → '24년 4분기(52.2%) → '25년 1분기(55.9%)
나쁘다고 생각하는 이유: 경기 침체(20.0%), 일자리 부족(19.6%), 청년 일자리 부족(10.0%)
부산시 시정 정책 추진 만족도 (N=1,000)
'25년 1분기 결과: 잘함 49.3%, 못함 45.6%
추이(잘함 기준): '24년 1분기(53.9%) → '24년 2분기(50.7%) → '24년 3분기(48.1%) → '24년 4분기(47.2%) → '25년 1분기(49.3%)
잘 못하고 있다고 생각하는 이유: 일자리 부족(12.4%), 경기 침체(8.7%), 체감할 수 있는 정책이 없음(8.6%)
시민들을 위한 정책추진 노력 체감 정도 (N=1,000)
'25년 1분기 결과: 노력함 64.0%, 노력 안함 32.6%
추이(노력함 기준): '24년 1분기(66.1%) → '24년 2분기(65.0%) → '24년 3분기(60.5%) → '24년 4분기(62.5%) → '25년 1분기(64.0%)
노력하지 않는다고 생각하는 이유: 체감할 수 있는 정책이 없음(19.0%), 일자리 부족(9.0%), 정책에 대한 홍보 부족(6.7%)
3. 시정정보 인지 및 건의사항
중점적으로 추진해야 하는 분야 (1+2+3순위): 일자리·경제(71.3%), 청년 정책(48.8%), 복지·건강(25.2%), 보건·의료(23.6%), 도시균형발전(21.9%)
건의사항이나 바라는 점 (N=1,000): 일자리 창출(8.2%), 청년 일자리 창출(5.8%), 기업/공장 유치(3.6%)](/data/synap/20250619/files/1da4a0c6-3e1b-41d4-a5cb-6b07cecd7343.png)
조사 개요
●조사기간: 2025년 4월 21일 ~ 4월 23일
●조사대상: 만 18세 이상 부산 거주 시민 1,000표본
●조사방법: 전화 조사
●표본오차: 오차범위 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p
●조사기관: 주식회사 서던포스트
1. 부산시 주요 정책별 인지도
●아동 정책
○인지 53.2%, 비인지 46.8%
○세부 사업별 인지도: 어린이집 필요 경비 지원(29.1%), 다자녀 교육 포인트 최대 50만원 지원(25.2%), 전국 최초 어린이 대중교통비 무료지원(21.1%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영(20.6%)
○가장 도움 되는 사업: 어린이집 필요 경비 지원(38.7%), 다자녀 교육 포인트 최대 50만원 지원(29.2%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영(19.0%), 전국 최초 어린이 대중교통비 무료지원(11.8%)
●청년 정책
○인지 62.4%, 비인지 37.6%
○세부 사업별 인지도: 청년기쁨두배 통장(37.0%), 청년모두家 사업(28.2%), 두자녀 이상시 공공임대주택 평생무료거주(24.2%), 창업펀드 조성 등 창업 지원 체계 강화(14.7%)
○가장 도움 되는 사업: 두자녀 이상시 공공임대주택 평생무료거주(30.6%), 청년모두家 사업(30.2%), 창업펀드 조성 등 창업 지원 체계 강화(19.3%), 청년기쁨두배 통장(17.5%)
●장·노년 정책
○인지 44.6%, 비인지 55.4%
○세부 사업별 인지도: 마을건강센터·파크골프장 확대 등(18.8%), 노인일자리사업 우리동네ESG센터(18.8%), 'haha센터' 운영(16.2%), 50+포럼 운영(14.7%)
○가장 도움 되는 사업: 50+포럼 운영(31.6%), 'haha센터' 운영(26.9%), 노인일자리사업 우리동네ESG센터(23.9%), 마을건강센터·파크골프장 확대 등(13.9%)
●15분 도시 부산 정책
○인지 63.5%, 비인지 36.5%
○세부 사업별 인지도: 문화인프라 구축(32.3%), 도심공원 조성 활성화(30.9%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영 등(29.1%), 찾아가는 의료버스 등 노인복지사업 시행(21.8%)
○가장 도움 되는 사업: 도심공원 조성 활성화(40.2%), 찾아가는 의료버스 등 노인복지사업 시행(23.0%), 어린이 복합문화 공간 '들락날락' 운영 등(18.4%), 문화인프라 구축(15.2%)
●동서 균형 발전 정책
○인지 51.0%, 비인지 49.0%
○세부 사업별 인지도: 서부산 공공인프라 확충(28.6%), 낙동강 횡단 교량 건설(21.6%), 낙동강 하구공원 국가도시공원 지정 추진 등(20.5%), 15년 만에 그린벨트 500만평 해제(19.9%)
○가장 도움 되는 사업: 서부산 공공인프라 확충(41.0%), 낙동강 횡단 교량 건설(20.9%), 낙동강 하구공원 국가도시공원 지정 추진 등(20.8%), 15년 만에 그린벨트 500만평 해제(14.6%)
2. 부산시정 만족도
●부산시 생활여건 전반적 만족도 (N=1,000)
○'25년 1분기 결과: 좋음 55.9%, 나쁨 42.2%
○추이(좋음 기준): '24년 1분기(60.9%) → '24년 2분기(58.3%) → '24년 3분기(55.6%) → '24년 4분기(52.2%) → '25년 1분기(55.9%)
○나쁘다고 생각하는 이유: 경기 침체(20.0%), 일자리 부족(19.6%), 청년 일자리 부족(10.0%)
●부산시 시정 정책 추진 만족도 (N=1,000)
○'25년 1분기 결과: 잘함 49.3%, 못함 45.6%
○추이(잘함 기준): '24년 1분기(53.9%) → '24년 2분기(50.7%) → '24년 3분기(48.1%) → '24년 4분기(47.2%) → '25년 1분기(49.3%)
○잘 못하고 있다고 생각하는 이유: 일자리 부족(12.4%), 경기 침체(8.7%), 체감할 수 있는 정책이 없음(8.6%)
●시민들을 위한 정책추진 노력 체감 정도 (N=1,000)
○'25년 1분기 결과: 노력함 64.0%, 노력 안함 32.6%
○추이(노력함 기준): '24년 1분기(66.1%) → '24년 2분기(65.0%) → '24년 3분기(60.5%) → '24년 4분기(62.5%) → '25년 1분기(64.0%)
○노력하지 않는다고 생각하는 이유: 체감할 수 있는 정책이 없음(19.0%), 일자리 부족(9.0%), 정책에 대한 홍보 부족(6.7%)
3. 시정정보 인지 및 건의사항
●중점적으로 추진해야 하는 분야 (1+2+3순위): 일자리·경제(71.3%), 청년 정책(48.8%), 복지·건강(25.2%), 보건·의료(23.6%), 도시균형발전(21.9%)
●건의사항이나 바라는 점 (N=1,000): 일자리 창출(8.2%), 청년 일자리 창출(5.8%), 기업/공장 유치(3.6%)