노인만을 위한 인권차별적인 예산낭비 복지정책으로 국고를 낭비하여 나라를 망하게 하는걸 중단하여주십시요

내용

노약자석 자리양보하던 안하던 법적으로 강제적으로 해야한다는 법은 어디에도 없으며있다고 한다면  전세계 인권평등권의 대한 말도 안되는 인권차별입니다전세계 모든 국민의 인권법인 전세계 모든인간에게 평등해야한다는 헌법이 명시되어 있습니다단지 나이만 많다고 특혜를 누리려는건 국제인권법상 명백한 인권차별입니다노약자라함은 노세하여 거동이 불편한 사람을 말하는데  지하철을 이용하는 노인들은 그냥 노인이지 노약자가 결고 아닙니다어디를 찾아봐도 젊은 사람보다 더팔팔하게  거동하고 심지어는 젊은 사람들이 처다본다고시비걸고 부디쳤다고 시비걸고  지하철에서 앉아간다고 시비걸고 공공시설인 지하철내에서  라디오를크게 틀어놓고  민폐를 끼치는것이 무슨 노약자입니까?노인복지법도 당연히 폐지되어야하는게 정당하고 당연한일이며!!!!!노인무인승차제도  노약자석  노인실버취업 박람회등  노인을위한  일자리 창출 사업복지혜택 편의시설을 만드는건  노인복지재단이나  노인봉사단체등 자선단체나 하는일입니다이미 일반노인들은 사회로부터 불필요하고 과도하게  특권가 특혜를 누리면서배려를  고마워하는것이 아니라  당연한 권리로 인지하고 무슨 권력을 잡은것처럼  벼슬한것처럼젊은 사람들한태 무법자로 불청객으로 아주크게 민폐를 주고 있습니다.여성전용배려칸 시범사업 반대자들이  똑같이 요금내고  여성들한태만 특권을 준다고 주장하는데  65세만되면 재산소득 상관없이 지하철을 10원짜리 하나 요금을 내지도 않고 지하철을 이용하는사람들한태  노약자석을 제공하는거도  잘못됐다는걸 인정하는거라고보는데요그러므로 노약자석도 당연히 폐지되야 옮은거네요적어도 여성들은 정상적인 요금을 지불하면서 지하철을 이용하는데도 여성전용배려칸을 운영하는게잘못된거라면 10원짜리 하나안내고 지하철을 이용하는 65세이상자들한태 배려되는 노약자석 역시  당연히 폐지되어야되는게 옮은거라는거네요?부산교통 공사가  공기업이지  노인 복지재단이나 노인봉사단체는 아니잖아요?엄연히 서비스업인데국가 예산쓴다고 트집을 잡는다면  부산교통공사 예산 잡아먹는적자의 원인인  노인무임승차제도도 폐지되야 옮고 노약자칸도 당연히 폐지되어야죠?노인듫이 지하철을 이용하면서 지하철내에서  성추행이나 몰래 카메라 촬영을 당하는것도아닌데 왜 노약자석이 있어야하죠?지하철 이용 요금도 10원짜리 하나도 안내고 공짜로 이용하면서그것도 모자라서  착각을 하더군요  엘레베이터가 노인전용이라고  착각하고 젊은 사람들이이용하면 미친개처럼 날띄던데  어떻게  지하철내에 설치된 엘레베이터를  젊은 사람들이 이용을하면안되죠?너무 기가막힙니다.배려를 해주면  고마운줄도 모르고 당연한권리로 생각하고 특별한 무슨 권력이라도 줜걸로 착각을 하던데 잟못된거 아닌가요?늙은게 죄는 아니지만  그렇다고  벼슬한것도 아닌데?  벼슬한거처럼 행동하는건 매우 잘못된거같습니다미래도없고 살만큼 살고 세금도 적혀 안내고  투자가치도 전혀 없고 발전 가치도 없는언제 죽을지도 모르는 노인만을 위한 복지예산이 너무 과분할정도로  너무 무분별하게  오남용되고  있습니다.노령연금  노인무승차제도 노약자칸  노인들한태만 베플어지는 각종  혜택들이건  말도 안되는 인권차별입니다.발전이 있고 투자 가치가 있는 젊은 사람들을 위한 복지  지원 예산을 해야지 경제가 살아나고 나라가  발전이 있는것인데투자가치 발전 가치가 있는 젊은 사람들을 위한 복지는  전혀 하지않고  복지는  투자가치가 전혀 없고발전가치가 전혀없는 노인들을 위한 복지예산만 집행하고  세금을 지어짤때는  젊은 사람들한태 지어짜고  전쟁나면 누가 나라를 지킵니까? 다죽어가는 노인이 지킵니까?이런 말도 안되는 정책을 하니까  나라가 이렇게 망해가는 것이며젊은 사람들이 이 따위 나라를 버리고 다른 나라로 이민가는게 아닙니까?당장 노인만을 위한 복지사업  편의시설을  당장 폐지하고 중단하여주십시요