전인교육을 위한 제안 - 교육과정을 중심으로

내용

< 식품에서의 ‘ 교차오염’ 은 예로써 같은 도마에 육류도 썰고 야채도 썰어서 육류의 기생충 등이 야채에 붙는 것을 말하며 이 교차오염을 방지하기 위하여 도마 등을 따로 사용하라고 지도한다 >

-- 전인교육 : 지식이나 기술 등에 치우침이 없이 인간성을 전면적. 조화적으로 발달하게 하는 것을 목적으로 하는 교육 : 동아 마스터 국어 사전, 1987년 --

-- 전인교육 : 편벽된 교육을 배제하고 성격교육과 정조교육 등 인간성을 전면적, 조화적으로 발달시키는 것을 목적으로 하는 교육 : 새로 나온 국어 대사전, 2000년 --
.
.
.
작성자 : 안정은 (제안자)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

제안서 :
전인교육을 위한 제안 - 교육과정을 중심으로 (세계화추진기획단, 교육부장관, 부산시 교육청 - 1997. 1. 23일)


제출자 : 당시 소속 및 직성명
부산시 금정구청 총무과
지방행정 주사 안정은

※ 세계화추진기획단 접수( 1997년 1. 27일접수, 이첩) →
교육부(초등부 담당, 김주남씨 접수, 제안자에게 1997. 2. 5일자 회신)
- 전인교육, 독서교육, 회의 진행법, 교육평가, 남녀 공학.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

제 목 : 학교 남녀 공학화, 어디까지 왔나 ?


제안자는 부산 금정구에 거주하고 있다.
제안자가 김영삼 정부, 상기 제안 건의서에서 중고등학교에 남녀 공학화를 제안 건의하고
이후 부산 금정구 관내에는 남산고등학교(공립)가 가장 먼저 남녀공학화 되었다.
근년 KBS의 일요일 저녁 시간대에는 매주 “ 골든벨” 의 프로그램이 있다.
고등학교 학생들에 대한 ‘ 퀴즈 풀이’ 시간대인데
살펴보니 대상의 고등학교가 남녀 공학인 학교가 적지 않았다.
제안자가 거주하는 이웃 구역은 ‘동래구’ 로 아주 전통이 있는 지역이다.
그리해서 이곳은 오래된 주택들이 아직도 많은데 그 주위에는 새로이 아파트 단지가 적지 않게 들어서면서 새로운 학교가 같이 세워졌는데 주로 중학교만 남녀 공학화가 되는 듯했다.
그리하자 주위에서는 국립대학 사범대학에 속한 부속고등학교는 옛부터 ‘ 남녀 공학’ 이였다고 한다. (예 : 국립 부산대학교의 ‘사대부고’ )

-- 2015. 1. 7(수) --

등록 : 2015. 1. 7(수)
부산시청 (시장 : 서병수) > 시민 참여 > 시민 게시판 외

*
*
*
*

☆

2015. 9. 20(일),
KBS 텔레비전 저녁 7시 10분 골든벨 (고교생 퀴즈)

0. 상지 대관령 고등학교 (남녀공학) : 강원도 평창군

~~~~~~~~
~~~~~~~~
등록 : 2015. 9. 20(일)
제안청 부산시청 (시장 : 서병수) > 시민 참여 > 시민 게시판 외
강원도청 > 소통과 참여 > 자유 게시판

**
*
*
*
*
*
*
[ 상기 제안서 ]
..................................................................................................................

전인교육을 위한 제안 - 교육과정을 중심으로
.......................................................

[ 내용 : 요약 - 전인교육, 독서교육, 회의 진행법, 교육평가, 남녀 공학 ]


1. 어린이 때부터 (초등과정 ) 독서를 많이 할 수 있는 제도와 여건을 만들어 주어야 합니다.
- 교실에 어떤 종류의 책과 몇권의 책이 있으며 독서할 시간은 몇시간인지, 그리고 이들에 대한 것은 교육 재량권인가 : 과정에 맞는 도서를 별도의 도서관에 비치하고 그 도서관도 지역에 개방해야
- 독서에 대한 숙제 또는 지도를 하고 있는지
- 학생들은 방과 후 그의 어머니가 집에 어머니가 있는지, 그리고 TV를 두고 책을 앞에 둘 수 있는지


2. 초등학교 때부터 자신의 뜻을 표현, 발표하고 토론하며 여러 사람의 의사를 결집하는 방법을 배워야 : 일주일에 한번 반장을 중심으로 회의하고 학급의 일에 대해서 반장과 의논, 토론하고 표현 발표케 하다.

3. 선생님이 가르쳐 준 것만 열심히 하면 모두 백점을 받을 수 있어야 한다.
항간에서는 “ 공부는 과외수업으로 하고 시험은 학교에서 친다” 는 바람직하지 못한 말도 있다.

4. 중등 및 고등 교육과정도 초등학교나 대학과정처럼 남녀공학으로 해야 한다. 성인이 결혼하여 부부간의 갈등이 여기에도 원인이 있다.
- 딸의 결혼을 위해 대학에 보내는 부모는 없는지4
- 남녀의 정서가 비웃음과 놀림감이 되지는 않는지
- 상대의 성(性)이 호기심 또는 노리개로 취급당하지 않는지
...................................................................................................
*
*
*
*
*
*

☆

교육개혁 나선 * 윤증현 “ 고교입시, 본고사 부활시키자. ”


경제협력개발기구 (OECD) 회원국 중 대졸 비율이 70% 넘는 국가는 한국뿐(2009년).
그동안 한국의 고도 성장은 이러한 ‘교육’으로 꼽았지만
현재의 한국 청년의 일자리 대책문제도 여기에서 기인한다.

0. 고교 평준화를 하자면서 과학고, 외국어고 만들어서 이들은 의대, 상대, 법대로 진학하여 공교육이 부실해졌다. (외국어고 나와서 어문계열의 대학을 택한 학생이 몇이나 되는지 )
사립대학은 등록금과 기여 입학금 등으로 자율적인 시장경쟁에 나서도록 하자 ! .
___________________________________
* 윤증현...............금융 감독위원장 (노무현 정부), 기획재정부 장관(이명박 정부)

-- 2015. 9. 25(금), 조선일보, A2면, 김태근, 곽창렬 기자 --

**
*
*
*

☆

현 대통령은 영애이다. 즉 박정희 대통령의 딸이다.
국회의원 시절(노무현 정부), 세종도시를 구상하고 건설할 초기
박근혜 의원은 갑자기 아버지인 박정희 대통령 시기, 내부적으로 수도를
충청도로 옮기려는 계획을 한 바 있다고 밝혔다.
당시 제안자는 전직 공직자로서 의아해 했다. 대통령의 가족으로서 그 정도의 정보는 공유할 수 있고 또 그 내용을 이후 밝힐 수도 있지만
그것이 총선 및 대선에서 자신이나 그의 가족 또는 그가 속한 정당에 유리하게 하고자 그리하는 것이 아닌가 하는 점이었다. 되짚어 보면 이후 어느 선거유세에서 박근혜 의원의 얼굴에 면도칼이 날아 든 적이 있었다. (이에 박근혜 의원은 ' 대전은 무사한가 ' 라고 했다는데....)
그것은 그것( 내부적으로 수도를 충청도로 옮기려는 계획을 한 바 있다) 이 거짓말이었기 때문이 아닐까 ?

그리고 한두달 전 현 대통령은 위안부의 마지막 협상에 대해서 언급한 바 있다. 그리고 위안부의 문제는 현정부 초기에서부터 국제 회의장에서부터 거론하였다. 일본 강점기 시대에서의 한국인에 대한 배상 문제가 잘 이루어지지 않은 것은 일본이 2차 세계대전에서 항복하기 전 일본에 전승국에서 원자 폭탄을 투하해서 그로써 회피해 온 듯하다.
그런데 얼마 전 신문에는 박정희 정부에서 포항제철이 설립될 당시 이곳에 일본의 어느 기업 (미쯔쯔비?)에서 거금을 보내어서 투입이 되었고 또 일본의 어떤 기업에서는 박정희 대통령 선거 당시 거금을 주었다고 ? ...........

신안군청에서는
이명박 정부 당시 전남도청 홈페이지에서 신안군에 중앙에서 재정 지원이 있다고 얼핏 올렸다. 그러나 이후 신문에서도 식약청의 전자 게시판에서도 밝히지를 않았다. 당시 재정 지원이 있었다면 어떠한 형태로던 공표는 했을 것이다. 신안소금이 정부 소금이라 중앙에서 국비가 지원이 되었으면 중앙의 게시판이나 중앙지에 공표를 해야 한다. 그러나 이후 제안자가 이를 요구해도 여태껏 신안군청은 공식적인 발표를 않고 있었다. 박지원 국회의원처럼......


며칠 전 한국방송공사 ( =KBS 부산 )는 저녁 9시 뉴스에서
부산 기장군 한우 축제에 해마다 1억원의 지원금이 군청에서 지원되었다고 했다. 글쎄 !
제안자는 해마다의 기장 철마 한우 불고기 축제에 참석해 온 듯한데....
정부식품도 지역 균형개발 차원(시도 및 구군청별)에서 추진이 되어왔는데 정부식품(또는 지방정부 식품)에 대한 지원금이 전정부에서 지역간 서로 공평하지 못했다면 다음의 지방정부(즉 현 지방정부)에서 그 지원금을 소급해서 지원해 줄 수도 있다. 그러나 현 지방정부에서 이를 ‘ 소급해서 지원해 주는 것’ 과 전부터 매해 기장군 한우 불고기 축제에 1억원씩 지원해 오지도 않은 것을 ‘ 매해 지급해 왔다고 발표하고 현 지방정부에서 소급해서 지원해주는 것’ 은 서로 같지 않다.
공무원들에게는 행정 실명제, 공직자 재산 등록제를 실시하면서 정부 및 중앙의 재정 지원이라고 하여 불투명해서야 되겠는가 !

혹시 그동안 기장군청은 매해 부산시로부터 기장 한우 불고기 축제 지원금으로 1억원씩을 받고서도 전남 신안군청의 흉내를 내고 함묵하고 있었을까 ? (즉 정부식품에 대한 재정지원 미발표 )

**