오늘신문의 재벌가의 소상공인 업종 철수 확산돼야

내용

오늘신문의 재벌가의 소상공인 업종 철수 확산돼야

삼성과 LG, 현대기아차 가문이 빵집, 순대·청국장 사업을 중단하겠다고 발표했다. 한국경제를 이끄는 재벌가의 이 같은 결정은 중소기업과 상생경영을 꾀하고 사회적 책임을 실천한다는 면에서 환영할 만한 일이다. 유사 업종에 진출한 다른 대기업 집단도 서둘러 철수 결단을 내려 대·중소기업 간 실질적인 동반성장에 동참하는 자세를 보여야 할 것이다. 재벌가가 이런 사업에 나선 것은 무분별한 문어발식 확장으로 영세 자영업자의 밥그릇을 빼앗는다는 여론의 질타를 받아왔다. 이명박 대통령도 최근 “재벌 2, 3세는 빵집 등을 취미로 할지 몰라도 소상공인 입장에서는 생존이 걸린 문제”라면서 재벌가의 소상공인 업종 진출을 강하게 비판했다.

대기업 집단은 그동안 돈이 되면 뭐든 하는 모습을 보여왔다. 특히 최근에는 재벌 총수 2, 3세가 앞다투어 제과, 제빵, 라면, 비빔밥 등 식품사업에 뛰어들었다. 해외 명품 패션 브랜드와 외제차는 물론 아기용 물티슈까지 수입해 팔고 있다. 재벌가가 자체 유통망을 갖고 있을 뿐 아니라 계열사의 지원까지 받으니 땅짚고 헤엄치기 식의 사업이 되기 때문이다. 기업가 정신은 없고 돈벌이에 혈안이 된 재벌가의 탐욕이 자영업자와 중소기업인을 절망에 빠뜨리면서 국민의 지탄을 받게 된 것은 당연하다.

재계 일각에서는 “재벌가의 빵집이 계열사인 백화점이나 호텔, 사옥, 대형 오피스 빌딩 등에 입점해 있어 동네 빵집을 다 죽인다고 할 수 없다”는 볼멘소리도 나온다고 한다. 파는 곳과 품질이 다른 만큼 동네 빵집 몰락과는 인과관계가 없다는 얘기다. 그런 논리라면 대·중소기업 상생은 설 땅을 잃고 만다. 그보다는 고급 빵 수요가 있더라도 재벌가가 나서서는 안된다는 인식을 공유할 필요가 있다. 동네 빵집이 성장할 수 있도록 자리를 비워둬야 하는 것이다. 그렇게 유도하는 장치가 중소기업 적합업종이지만 법적 강제력이 없다 보니 실효성이 떨어질 수밖에 없다.


대기업 집단들은 지난해 중소업체의 목을 죈다는 지적을 받아온 소모성 자재 구매대행(MRO) 사업에서 철수키로 하면서 동반성장에 대한 사회적 요구에 부응한 적이 있다. 이번에는 식품 등 서민업종에서 과감하게 손을 떼 대·중소기업 상생 흐름을 이어가길 바란다. 대기업 집단이 스스로 그렇게 하지 않는다면 탐욕을 규제하라는 여론이 높아지고, 결국 정책으로 강제할 수밖에 없다는 점을 명심해야 한다. 최근 여야 정치권에 일고 있는 재벌 규제 논의를 예사롭게 봐서는 안될 것이다.