부산시 스마트도시계획 수립을 위한 시민 2차 수요조사

설문기간

2022-12-14 09:00 ~ 2022-12-23 23:00

마일리지
부여점수

0

내용

안녕하십니까?  

부산광역시는「스마트도시계획 수립」을 위해 시민의 의견을 듣고자 지난 8월 1차 시민 수요조사를 실시하였고,

본 수요조사(설문)은 2차로 시민의 의견을 반영하고자  실시하오니 많은 참여 바랍니다. 

부산시민의 관점에서 지속 가능한 부산시 스마트도시계획 특화전략 및 스마트도시서비스를 수립하는데

귀중한 자료로 활용하겠습니다.

■ 부산시 생활권 *출처 : 2040 부산시 도시기본계획 시민공청회 자료(2022.03.)

1. 서부생활권 : 강서권(강서구), 강동권(북구, 사상구, 사하구)

2. 중부생활권 : 동래권(금정구, 동래구, 연제구), 원도심권(부산진구, 동구, 서구, 중구, 남구, 영도구)

3. 동부생활권 : 기장권(기장군), 해운대권(해운대구, 수영구)

※ 수요조사(설문) 참여

   선착순 200명(온라인) 조기마감되어 소정의 상품(기프티콘(커피음료)1회)은 종료되었습니다.

   다양한 의견수렴을 위해 설문조사는 12.23(금)까지 합니다.

  상품(기프티콘(커피음료)1회)은 종료되었지만, 많은 참여바랍니다.

- 조사기간 : 2022. 12. 14.(수) ~ 2022. 12. 23.(금) ※ 기프티콘(커피음료) 상품지급은 종료되었습니다.

※ 본 수요조사(설문지)에 작성한 개인적인 의견과 정보는 통계법 제5장 33조(비밀의 보호)에 의거

   작성결과는 비밀이 보호되며, 34조(통계종사자 등의 의무)에 의거 업무 외의 목적으로 사용되지 않습니다.

■ 문의 : 부산광역시 미래기술혁신과 스마트시티팀 (☏ 051-888-4554)  

설문결과

1. 1. 1. 귀하가 주로 활동하는 지역(구·군)은 어디입니까? (주거, 업무, 쇼핑, 여가 등 모두 포함) *가나다순 정렬
   1. ①① 강서구
      7.94%
   2. ②② 금정구
      6.91%
   3. ③③ 기장군
      2.94%
   4. ④④ 남구
      6.22%
   5. ⑤⑤ 동구
      4.15%
   6. ⑥⑥ 동래구
      8.81%
   7. ⑦⑦ 부산진구
      11.92%
   8. ⑧⑧ 북구
      6.04%
   9. ⑨⑨ 사상구
      4.84%
   10. ⑩⑩ 사하구
       7.25%
   11. ⑪⑪ 서구
       2.76%
   12. ⑫⑫ 수영구
       7.43%
   13. ⑬⑬ 연제구
       4.66%
   14. ⑭⑭ 영도구
       2.42%
   15. ⑮⑮ 중구
       2.94%
   16. 16⑯ 해운대구
       12.78%
2. 2. 1-1. 귀하의 활동지역(구·군)에 스마트서비스가 만족할 정도로 제공되고 있습니까?
   1. ①① 매우 불만족
      2.94%
   2. ②② 불만족
      5.70%
   3. ③③ 보통
      33.68%
   4. ④④ 만족
      41.45%
   5. ⑤⑤ 매우 만족
      16.23%
3. 3. 1-2. 귀하의 활동지역(구·군)에 가장 만족스러운 스마트서비스는 무엇입니까?
   1. ①주관식
      100.00%
4. 4. 1-3. 귀하의 활동지역(구·군)에 필요한 스마트도시 구성 요소는 무엇이라고 생각하십니까?(중복선택가능)
   1. ①① 다양한 도시활동 데이터수집
      10.79%
   2. ②② 실시간 정보제공 및 연계
      19.40%
   3. ③③ 사용자 간 정보공유(소통)
      10.04%
   4. ④④ 쉽게 이용가능한 기능
      23.60%
   5. ⑤⑤ 누구나 편리한 서비스
      18.88%
   6. ⑥⑥ 사회적 약자를 배려한 서비스(임산부, 고령자, 장애인 등)
      9.36%
   7. ⑦⑦ 다양한 정보 및 기능의 통합제공
      7.57%
   8. ⑧기타의견
      0.37%
5. 5. 2-1. (행정-빅데이터 분석) 부산시 공공/행정에서 수집된 도시 활동 데이터를 기반으로 빅데이터 분석 및 활용(체감.만족도)?
   1. ①① 매우 불만족
      1.38%
   2. ②② 불만족
      3.11%
   3. ③③ 보통
      27.63%
   4. ④④ 만족
      34.20%
   5. ⑤⑤ 매우 만족
      28.50%
   6. ⑥⑥ 경험 없음
      5.18%
6. 6. 2-2. (행정-빅데이터 분석) 부산시 공공/행정에서 수집된 도시 활동 데이터를 기반으로 빅데이터 분석 및 활용(도입 우선순위)?
   1. ①① 매우 낮음
      1.55%
   2. ②② 낮음
      4.32%
   3. ③③ 보통
      37.31%
   4. ④④ 높음
      40.76%
   5. ⑤⑤ 매우 높음
      16.06%
7. 7. 3-1. (행정-스마트사이니지) 컴퓨터 모니터 같은 디스플레이를 공공장소에 설치하여 다양한 정보를 제공하는 광고판 (체감.만족도)?
   1. ①① 매우 불만족
      1.21%
   2. ②② 불만족
      3.28%
   3. ③③ 보통
      25.39%
   4. ④④ 만족
      36.10%
   5. ⑤⑤ 매우 만족
      30.05%
   6. ⑥⑥ 경험 없음
      3.97%
8. 8. 3-2. (행정-스마트사이니지) 컴퓨터 모니터 같은 디스플레이를 공공장소에 설치하여 다양한 정보를 제공하는 광고판 (도입 우선순위)?
   1. ①① 매우 낮음
      1.55%
   2. ②② 낮음
      7.60%
   3. ③③ 보통
      33.16%
   4. ④④ 높음
      41.80%
   5. ⑤⑤ 매우 높음
      15.89%
9. 9. 4-1. (행정-무인민원발급기) 민원인이 쉽게 사용할 수 있도록 터치스크린, 멀티 미디어 등 필요한 장비를 탑재한 장치(체감.만족도)?
   1. ①① 매우 불만족
      1.04%
   2. ②② 불만족
      4.32%
   3. ③③ 보통
      18.83%
   4. ④④ 만족
      38.34%
   5. ⑤⑤ 매우 만족
      33.16%
   6. ⑥⑥ 경험 없음
      4.32%
10. 10. 4-2. (행정-무인민원발급기) 민원인이 쉽게 사용할 수 있도록 터치스크린, 멀티 미디어 등 필요한 장비를 탑재한 장치(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.21%
    2. ②② 낮음
       4.49%
    3. ③③ 보통
       29.53%
    4. ④④ 높음
       43.01%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       21.76%
11. 11. 5-1. (교통-무장애(배리어프리)네비게이션) 1~4호선 전역 3D맵 데이터 구축, 주요환승역 및 역사에 배리어프리 시설 안내정보 제공(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.38%
    2. ②② 불만족
       3.97%
    3. ③③ 보통
       24.35%
    4. ④④ 만족
       32.82%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       28.50%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       8.98%
12. 12. 5-2. (교통-무장애(배리어프리)네비게이션) 1~4호선 전역 3D맵 데이터 구축, 주요환승역 및 역사에 배리어프리 시설 안내정보 제공(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.38%
    2. ②② 낮음
       4.66%
    3. ③③ 보통
       34.02%
    4. ④④ 높음
       41.97%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.96%
13. 13. 6-1. (교통-배리어프리 스테이션(버스쉘터))냉온열의자, 냉난방기, 체온측정카메라, 지능형CCTV, 디지털사이니지(교통정보용) 등 설치(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.21%
    2. ②② 불만족
       3.63%
    3. ③③ 보통
       21.24%
    4. ④④ 만족
       37.82%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       30.92%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       5.18%
14. 14. 6-2. (교통-배리어프리 스테이션(버스쉘터))냉온열의자, 냉난방기, 체온측정카메라, 지능형CCTV, 디지털사이니지(교통정보용) 등 설치(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.21%
    2. ②② 낮음
       5.53%
    3. ③③ 보통
       27.12%
    4. ④④ 높음
       47.32%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       18.83%
15. 15. 7-1. (교통-배리어프리 승차공유플랫폼) 교통약자를 대상으로 무상카풀, 수요응답형 교통, 택시동승 등 다양한 교통수단 제공(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       6.22%
    3. ③③ 보통
       24.70%
    4. ④④ 만족
       27.63%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       29.19%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       10.71%
16. 16. 7-2. (교통-배리어프리 승차공유플랫폼) 교통약자를 대상으로 무상카풀, 수요응답형 교통, 택시동승 등 다양한 교통수단 제공(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.73%
    2. ②② 낮음
       8.29%
    3. ③③ 보통
       35.41%
    4. ④④ 높음
       36.44%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       18.13%
17. 17. 8-1. (교통-공영자전거 무인대여시스템) 공영자전거 무인대여를 위한 예약/반납/결제/신고 등 공영자전거 이용시스템(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       2.42%
    2. ②② 불만족
       5.87%
    3. ③③ 보통
       22.11%
    4. ④④ 만족
       32.12%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       24.01%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       13.47%
18. 18. 8-2. (교통-공영자전거 무인대여시스템) 공영자전거 무인대여를 위한 예약/반납/결제/신고 등 공영자전거 이용시스템(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       3.63%
    2. ②② 낮음
       8.46%
    3. ③③ 보통
       36.44%
    4. ④④ 높음
       36.61%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       14.85%
19. 19. 9-1. (교통-스마트 횡단보도) 횡단보도 내 보행자 안전확보를 위해 보행자/차량 움직임 감지 기반 보행안전 알림 제공(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       2.76%
    2. ②② 불만족
       5.18%
    3. ③③ 보통
       20.38%
    4. ④④ 만족
       33.68%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       30.22%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       7.77%
20. 20. 9-2. (교통-스마트 횡단보도) 횡단보도 내 보행자 안전확보를 위해 보행자/차량 움직임 감지 기반 보행안전 알림 제공(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.25%
    2. ②② 낮음
       5.35%
    3. ③③ 보통
       29.02%
    4. ④④ 높음
       41.80%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       21.59%
21. 21. 10-1. (교통-스마트 주차장(공유)) 주차장 내 실시간 주차 가능 공간(주차면)에 대한 데이터 수집 및 정보 제공(공공)(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       2.94%
    2. ②② 불만족
       5.53%
    3. ③③ 보통
       21.76%
    4. ④④ 만족
       32.64%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       29.19%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       7.94%
22. 22. 10-2. (교통-스마트 주차장(공유)) 주차장 내 실시간 주차 가능 공간(주차면)에 대한 데이터 수집 및 정보 제공(공공)(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.21%
    2. ②② 낮음
       5.70%
    3. ③③ 보통
       33.68%
    4. ④④ 높음
       39.72%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       19.69%
23. 23. 11-1. (보건의료복지-모빌리티 헬스케어) 구·군별 보건소 운영의 의료복지 서비스로, 이동형 차량에 진료시스템 구축 후 방문진료(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       3.63%
    3. ③③ 보통
       24.70%
    4. ④④ 만족
       28.67%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       26.60%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       14.85%
24. 24. 11-2. (보건의료복지-모빌리티 헬스케어) 구·군별 보건소 운영의 의료복지 서비스로, 이동형 차량에 진료시스템 구축 후 방문진료(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.38%
    2. ②② 낮음
       6.22%
    3. ③③ 보통
       36.44%
    4. ④④ 높음
       40.24%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       15.72%
25. 25. 12-1. (보건의료복지-비대면 케어)구·군별 치매안심센터의 비대면 진료 서비스로 VR기반 인지기능 측정 등 ICT기술 활용(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.73%
    2. ②② 불만족
       6.39%
    3. ③③ 보통
       22.63%
    4. ④④ 만족
       25.04%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.29%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       16.93%
26. 26. 12-2. (보건의료복지-비대면 케어)구·군별 치매안심센터의 비대면 진료 서비스로 VR기반 인지기능 측정 등 ICT기술 활용(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.07%
    2. ②② 낮음
       8.29%
    3. ③③ 보통
       33.51%
    4. ④④ 높음
       38.86%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.27%
27. 27. 13-1. (보건의료복지-스마트 돌봄)독거노인, 1인 가구 등을 대상으로 AI 스피커, 집안 활동 감지센서 등을 통해 응급상황(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       5.87%
    3. ③③ 보통
       24.35%
    4. ④④ 만족
       23.32%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.12%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       17.79%
28. 28. 13-2. (보건의료복지-스마트 돌봄)독거노인, 1인 가구 등을 대상으로 AI 스피커, 집안 활동 감지센서 등을 통해 응급상황(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.90%
    2. ②② 낮음
       6.22%
    3. ③③ 보통
       32.64%
    4. ④④ 높음
       38.86%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       20.38%
29. 29. 14-1. (보건의료복지-스마트 에어샤워기)공공시설 주요 출입구에 설치되어 출입자를 대상으로 먼지(미세먼지), 바이러스 등 제거(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       4.66%
    3. ③③ 보통
       23.83%
    4. ④④ 만족
       34.02%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       26.94%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       8.98%
30. 30. 14-2. (보건의료복지-스마트 에어샤워기)공공시설 주요 출입구에 설치되어 출입자를 대상으로 먼지(미세먼지), 바이러스 등 제거(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.90%
    2. ②② 낮음
       7.60%
    3. ③③ 보통
       33.33%
    4. ④④ 높음
       39.55%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.62%
31. 31. 15-1. (환경에너지수자원-스마트폴)가로등에 대기정보 측정, 공공WiFi, CCTV 등 센서 및 기기를 설치해 다양한 역할 수행(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.21%
    2. ②② 불만족
       4.84%
    3. ③③ 보통
       22.11%
    4. ④④ 만족
       34.02%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       30.40%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       7.43%
32. 32. 15-2. (환경에너지수자원-스마트폴)가로등에 대기정보 측정, 공공WiFi, CCTV 등 센서 및 기기를 설치해 다양한 역할 수행(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.73%
    2. ②② 낮음
       4.84%
    3. ③③ 보통
       31.61%
    4. ④④ 높음
       41.62%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       20.21%
33. 33. 16-1. (환경에너지수자원-종합안전) 해수욕장 해안 내 다양한 응급상황 대처를 위한 종합안전 서비스(이안류, 해파리 등)(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.73%
    2. ②② 불만족
       3.80%
    3. ③③ 보통
       27.12%
    4. ④④ 만족
       29.19%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       25.04%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       13.13%
34. 34. 16-2. (환경에너지수자원-종합안전) 해수욕장 해안 내 다양한 응급상황 대처를 위한 종합안전 서비스(이안류, 해파리 등)(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.55%
    2. ②② 낮음
       7.25%
    3. ③③ 보통
       30.92%
    4. ④④ 높음
       43.52%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       16.75%
35. 35. 17-1. (환경에너지수자원-LID 및 빗물이용시설) 빗물저류조 설치 및 관리를 통해 가로수 및 스마트팜 식생수로, 청소용수 등 활용(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.90%
    2. ②② 불만족
       4.32%
    3. ③③ 보통
       25.22%
    4. ④④ 만족
       26.25%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       26.94%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       15.37%
36. 36. 17-2. (환경에너지수자원-LID 및 빗물이용시설) 빗물저류조 설치 및 관리를 통해 가로수 및 스마트팜 식생수로, 청소용수 등 활용(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.55%
    2. ②② 낮음
       6.56%
    3. ③③ 보통
       32.12%
    4. ④④ 높음
       42.66%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.10%
37. 37. 18-1. (환경에너지수자원-스마트 홍수관리) 강/하천 등 수변 주변의 실시간 수위정보 측정 및 관리로 홍수/침수 대처, 경보알림 등(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       5.01%
    3. ③③ 보통
       21.59%
    4. ④④ 만족
       34.02%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       28.15%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       9.67%
38. 38. 18-2. (환경에너지수자원-스마트 홍수관리) 강/하천 등 수변 주변의 실시간 수위정보 측정 및 관리로 홍수/침수 대처, 경보알림 등(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.21%
    2. ②② 낮음
       5.01%
    3. ③③ 보통
       30.57%
    4. ④④ 높음
       45.60%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.62%
39. 39. 19-1. (방법방재-재해 우려지역 인프라 개선) IoT기기를 활용한 실시간 자연재해위험 개선지구 정비사업 및 예·경보시스템 구축(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       3.45%
    3. ③③ 보통
       22.63%
    4. ④④ 만족
       29.88%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.63%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       14.85%
40. 40. 19-2. (방법방재-재해 우려지역 인프라 개선) IoT기기를 활용한 실시간 자연재해위험 개선지구 정비사업 및 예·경보시스템 구축(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.55%
    2. ②② 낮음
       5.87%
    3. ③③ 보통
       31.43%
    4. ④④ 높음
       43.52%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.62%
41. 41. 20-1. (방법방재-지능형 CCTV) 매년 지능형 방범 CCTV 확충 및 노후 CCTV 교체(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.38%
    2. ②② 불만족
       5.01%
    3. ③③ 보통
       22.45%
    4. ④④ 만족
       31.78%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       30.57%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       8.81%
42. 42. 20-2. (방법방재-지능형 CCTV) 매년 지능형 방범 CCTV 확충 및 노후 CCTV 교체(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.38%
    2. ②② 낮음
       5.35%
    3. ③③ 보통
       26.60%
    4. ④④ 높음
       42.31%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       24.35%
43. 43. 21-1. (방법방재-스마트 빅보드) 재난 및 안전사고 발생 시 CCTV, 기상정보, 위성영상 등 빅데이터 종합 모니터링(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       2.42%
    3. ③③ 보통
       25.56%
    4. ④④ 만족
       34.72%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.29%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       8.46%
44. 44. 21-2. (방법방재-스마트 빅보드) 재난 및 안전사고 발생 시 CCTV, 기상정보, 위성영상 등 빅데이터 종합 모니터링(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.04%
    2. ②② 낮음
       4.66%
    3. ③③ 보통
       30.74%
    4. ④④ 높음
       44.04%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       19.52%
45. 45. 22-1. (방법방재-자연재해 위험도) 강풍, 강우, 지진, 산사태, 태풍, 해일 등 이상기후 기반 자연재해 위험도 조사 및 분석(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.38%
    2. ②② 불만족
       3.45%
    3. ③③ 보통
       23.83%
    4. ④④ 만족
       34.37%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.63%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       9.33%
46. 46. 22-2. (방법방재-자연재해 위험도) 강풍, 강우, 지진, 산사태, 태풍, 해일 등 이상기후 기반 자연재해 위험도 조사 및 분석(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.21%
    2. ②② 낮음
       6.39%
    3. ③③ 보통
       30.40%
    4. ④④ 높음
       42.14%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       19.86%
47. 47. 23-1. (교육-디지털배움터) 구·군별 주민센터, 평생교육관 등에서 디지털 전환에 따른 생활 서비스 교육(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.73%
    2. ②② 불만족
       3.97%
    3. ③③ 보통
       21.76%
    4. ④④ 만족
       30.74%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       29.88%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       11.92%
48. 48. 23-2. (교육-디지털배움터) 구·군별 주민센터, 평생교육관 등에서 디지털 전환에 따른 생활 서비스 교육(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.55%
    2. ②② 낮음
       6.04%
    3. ③③ 보통
       34.37%
    4. ④④ 높음
       40.93%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.10%
49. 49. 24-1. (교육-어린이 복합문화공간 '들락날락') 부산 15분 생활권 내 놀이터, 전시, 문화시설 등 어린이와 부모가 함께 다양하게 즐길 수 있는 복합문화 친화시설(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.73%
    2. ②② 불만족
       3.45%
    3. ③③ 보통
       23.49%
    4. ④④ 만족
       28.67%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       29.53%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       13.13%
50. 50. 24-2. (교육-어린이 복합문화공간 '들락날락') 부산 15분생활권 내 놀이터,전시,문화시설 등 어린이와 부모가 함께 다양하게 즐길 수 있는 복합문화 친화시설(도입우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.25%
    2. ②② 낮음
       5.53%
    3. ③③ 보통
       33.85%
    4. ④④ 높음
       41.45%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       16.93%
51. 51. 25-1. (문화관광스포츠-스마트 관광가이드북&AR모바일 상권정보 제공 시스템) 부산 주요 관광지 대상 Web/App 기반 관광가이드북 제공(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       2.07%
    2. ②② 불만족
       4.32%
    3. ③③ 보통
       22.28%
    4. ④④ 만족
       32.82%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.12%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       11.40%
52. 52. 25-2. (문화관광스포츠-스마트 관광가이드북&AR모바일 상권정보 제공 시스템) 부산 주요 관광지 대상 Web/App 기반 관광가이드북 제공(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.42%
    2. ②② 낮음
       5.35%
    3. ③③ 보통
       33.85%
    4. ④④ 높음
       41.28%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.10%
53. 53. 26-1. (문화관광스포츠-스마트 서비스, 기술체험 놀이터) 전자칠판, VR, 클라우드 컴퓨터 등 ICT기반 서비스 및 기술에 대한 어린이 체험 놀이관(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.04%
    2. ②② 불만족
       4.49%
    3. ③③ 보통
       22.11%
    4. ④④ 만족
       28.32%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       28.84%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       15.20%
54. 54. 26-2. (문화관광스포츠-스마트 서비스, 기술체험 놀이터) 전자칠판, VR, 클라우드 컴퓨터 등 ICT기반 서비스 및 기술에 대한 어린이 체험 놀이관(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.25%
    2. ②② 낮음
       6.91%
    3. ③③ 보통
       37.48%
    4. ④④ 높음
       38.00%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       15.37%
55. 55. 27-1. (문화관광스포츠-스마트표지판) 주요 관광지, 역세권/공항 등 해외 관광객 방문 지점 및 시설에 대한 관광정보 다국어 안내(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.38%
    2. ②② 불만족
       4.15%
    3. ③③ 보통
       22.97%
    4. ④④ 만족
       31.78%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       28.32%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       11.40%
56. 56. 27-2. (문화관광스포츠-스마트표지판) 주요 관광지, 역세권/공항 등 해외 관광객 방문 지점 및 시설에 대한 관광정보 다국어 안내(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.38%
    2. ②② 낮음
       5.53%
    3. ③③ 보통
       34.89%
    4. ④④ 높음
       44.56%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       13.64%
57. 57. 28-1. (문화관광스포츠-조선통신사 역사관 AR/VR콘텐츠 개발) 세계기록유선인 조선통신사 기록물을 멀티미디어 기술과 연계한 디지털기록물 전환(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       2.94%
    3. ③③ 보통
       24.70%
    4. ④④ 만족
       28.50%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.46%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       14.85%
58. 58. 28-2. (문화관광스포츠-조선통신사 역사관 AR/VR콘텐츠 개발) 세계기록유선인 조선통신사 기록물을 멀티미디어 기술과 연계한 디지털기록물 전환(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.73%
    2. ②② 낮음
       6.56%
    3. ③③ 보통
       35.23%
    4. ④④ 높음
       42.49%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       13.99%
59. 59. 29-1. (주거-스마트 그늘막) 횡단보도, 교차로 등 유동인구 많은 지역(교통섬 등) 스마트 그늘막 설치(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.04%
    2. ②② 불만족
       3.11%
    3. ③③ 보통
       14.34%
    4. ④④ 만족
       36.10%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       41.62%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       3.80%
60. 60. 29-2. (주거-스마트 그늘막) 횡단보도, 교차로 등 유동인구 많은 지역(교통섬 등) 스마트 그늘막 설치(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.04%
    2. ②② 낮음
       4.32%
    3. ③③ 보통
       26.94%
    4. ④④ 높음
       44.39%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       23.32%
61. 61. 30-1. (주거-스마트 택배보관함) 스마트 택배보관함 설치(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       4.15%
    3. ③③ 보통
       22.80%
    4. ④④ 만족
       27.98%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       28.84%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       14.68%
62. 62. 30-2. (주거-스마트 택배보관함) 스마트 택배보관함 설치(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.25%
    2. ②② 낮음
       7.25%
    3. ③③ 보통
       35.58%
    4. ④④ 높음
       36.79%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       18.13%
63. 63. 31-1. (주거-스마트 쓰레기통) 자동분리수거, 적재량 등 실시간 쓰레기 수거 정보제공(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       2.42%
    2. ②② 불만족
       3.28%
    3. ③③ 보통
       22.45%
    4. ④④ 만족
       29.88%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       26.77%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       15.20%
64. 64. 31-2. (주거-스마트 쓰레기통) 자동분리수거, 적재량 등 실시간 쓰레기 수거 정보제공(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       1.73%
    2. ②② 낮음
       5.01%
    3. ③③ 보통
       35.23%
    4. ④④ 높음
       41.11%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       16.93%
65. 65. 32-1. (주거-스마트 공원) 고령자, 어린이/청소년, 체육/친환경, 반려동물 등 타겟 맞춤형 서비스가 도입되는 특화공원(체감.만족도)?
    1. ①① 매우 불만족
       1.55%
    2. ②② 불만족
       3.80%
    3. ③③ 보통
       26.08%
    4. ④④ 만족
       26.94%
    5. ⑤⑤ 매우 만족
       27.46%
    6. ⑥⑥ 경험 없음
       14.16%
66. 66. 32-2. (주거-스마트 공원) 고령자, 어린이/청소년, 체육/친환경, 반려동물 등 타겟 맞춤형 서비스가 도입되는 특화공원(도입 우선순위)?
    1. ①① 매우 낮음
       2.76%
    2. ②② 낮음
       7.77%
    3. ③③ 보통
       35.41%
    4. ④④ 높음
       36.96%
    5. ⑤⑤ 매우 높음
       17.10%
67. 67. 33. 귀하의 성별은 어떻게 되십니까?
    1. ①① 남성
       40.41%
    2. ②② 여성
       59.59%
68. 68. 34. 귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
    1. ①① 10대
       0.52%
    2. ②② 20대
       11.92%
    3. ③③ 30대
       33.51%
    4. ④④ 40대
       30.74%
    5. ⑤⑤ 50대
       13.47%
    6. ⑥⑥ 60대 이상
       9.84%
69. 69. 35. 귀하는 부산에 거주한지 얼마나 되셨습니까?
    1. ①① 1년 이하
       3.28%
    2. ②② 1~3년
       6.91%
    3. ③③ 3~5년
       12.26%
    4. ④④ 5~10년
       17.27%
    5. ⑤⑤ 10년 이상
       60.28%
70. 70. 36. 귀하의 현재 주거시설 형태는 어떻게 되십니까?
    1. ①① 단독주택
       7.25%
    2. ②② 연립/다세대주택
       14.16%
    3. ③③ 아파트
       69.78%
    4. ④④ 기숙사
       3.45%
    5. ⑤⑤ 오피스텔
       4.66%
    6. ⑥⑥ 기타
       0.69%
71. 71. 37. 귀하가 평소에 주로 이용하는 교통수단은 무엇입니까?
    1. ①① 승용차 및 소형승합차
       41.45%
    2. ②② 통근, 통학버스
       5.01%
    3. ③③ 시내, 시외버스
       46.29%
    4. ④④ 택시
       0.86%
    5. ⑤⑤ 자전거
       0.52%
    6. ⑥⑥ 오토바이
       0.52%
    7. ⑦기타의견
       5.35%