| 조사지점 | 출현종수 | 비고 |
|---|---|---|
| S1 | 21 | '02~'04 복원지 |
| S2 | 13 | '09. 4. 습지개선지 |
| S3 | 21 | '09. 8. 습지개선지 |
| S4 | 29 | '03~'05 복원지 |
| S5 | 27 | 을숙도 서편 자연습지 |
| S6 | 29 | '03~'05 복원지 |
| S7 | 30 | '1997년 인공생태공원 조성 |
| S8 | 24 | 을숙도 남단 |
2009~2010
1. 조사개요
- 조사일시 : ‘09. 3 ~ ‘10. 10
- 지 점 : 을숙도하부 지역 내 8지점
- 조사방법 :
- 정성조사 : 조사지점에 출현종 목록작성 (센터자체조사)
- 정량조사 : 채집장비(캔코어러)를 이용 정량채집 후 채로 걸러내어 표본 제작하여 분석
2. 조사결과
저서동물상
- 총 종수 : 5문 56종 (환형동물문 22종, 유형동물문 1종, 편형동물문 1종, 연체동물문 12종, 절지동물 20종)
- 조사지점별 출현 종수
시료분석결과-결과표
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출현종수 | '09 | 9 | 6 | 2 | 6 | 9 | 7 | 11 | 8 |
| '10 | 11 | 5 | 7 | 10 | 7 | 13 | 9 | 10 | |
| 서식밀도 (개체/0.1㎡) |
'09 | 53 | 40 | 12 | 175 | 40 | 453 | 29 | 33 |
| '10 | 99 | 19 | 80 | 87 | 115 | 181 | 320 | 47 | |
| 생체량 (gWWt/0.1㎡) |
'09 | 7.54 | 8.72 | 0.05 | 94.46 | 24.77 | 9.31 | 23.44 | 5.40 |
| '10 | 16.56 | 18.69 | 0.33 | 38.44 | 37.70 | 57.07 | 4.86 | 32.28 | |
| 종다양성지수(H') | '09 | 1.49 | 1.30 | 0.56 | 1.33 | 1.68 | 1.00 | 2.05 | 1.68 |
| '10 | 1.72 | 1.13 | 1.28 | 1.55 | 0.94 | 1.09 | 1.00 | 2.00 | |
※ 종다양성지수 : 군집구조의 안정성을 나타냄
3. 결론
- S2, S3는 '09년 새로 형성된 신규습지로 타 지역에 비해 출현종수가 작고 종 다양성이 낮으나 '10년에 종수나 밀도가 증가하여 공사이후 생태계가 안정화되는 단계로 판단 됨
- '09년에는 S7이 '10년에는 S8에서 안정된 군집구조를 보임
- 조사지역내 저서동물 우점종 형황을 보면, 잠재적 유기물오염 지표종인 Heteromastus filiformis가 우점하였는데 이 종은 유기물 오염에 대한 내성이 강한 종으로 본 종들이 조사해역에서 우점하고 있다는 것은 해양저질 내 유기물 오염이 어느 정도 진행되고 있음을 반영 함. 특히 S6, S7 지역에 많이 분포하여 오염수준이 높다고 판단 됨