어떻게 공원을 없앤다는 생각을 할수가 있나요? 도심지 공원은 그 자체로 휴식이자 재산입니다.

이미 시민들이 즐겨 이용하고 있는 올림픽 공원을 없애고 굳이 학교를 짓겠다니 이해가 안됩니다.남구에 있는 부지는 공터이기도하고 주위에 교육환경 좋은 곳으로 널리 알려져 있는데 이런곳이 학교로 적합하지않나요?학생들이 이런곳에서 금융인으로의 꿈을 키워나갔으면 참 좋겠습니다.

삶의 질이 높아지는 환경을 왜 또 버립니다. 부산시는 행정을 매번 왜 이런 식으로 하는지 이해가 안가네요.

공원은 도시의 심장과도 같습니다 숨쉬는 공간이 살아야 도시도 살아남니다 공원 유지는 선택이 아니라 필수입니다

공원을 없애고 그 자리에 학교 유치하겠다 머리가 참???

눈앞의 이익을 위해 기존 투자해서 조성해 놓은 시민 휴식처와 자연 공간을 무너뜨리려고 하는 행위~~ 이해되지 않는 비상식적인 행동을 멈추게 해주세요

상식을 벗어난 ×을 왜 하렵니까?

뉴욕에서 학교를 유치하겠다고 센트럴 파크를 없앤다는 말을 할 수 있을까요?? 도쿄 신주쿠에도 마찬가지로 신주쿠교엔을 없애면서 학교를 유치한다고 하면 누가 동의를 합니까!! 올림픽공원은 한국의 서울올림픽 유치와 더불어 현대 역사적으로도 의미가 있는 곳인데... 센텀시티 백화점 근처 녹지에 공원을 만들 수 있으면서도 안만드는 해운대구!! 이제는 있는 공원 마저 없애겠다는 건 이해할 수 없습니다.

모든 건축이나 시설은 위치와 주변과 어울려야합니다. 빌딩숲과 고층 빌딩에 둘러쌓인 장소에 그나마 숨통을 열어주는 공원을 밀어버리고 금융자사고 유치는 타당하지 않습니다.

부산시민의 휴식공간을 지켜주세요.

도심 중요한 공원을 철거하고 학교 유치하겠다는 공무원?? 재정신 인지???

공원을 없애고 학교가 들어오는것을 절대 반대합니다.

오랫동안 가꿔온 공원을 없애는건 환경에 악영향을주는듯합니다 게다가 그 부지에 학교라니요? 아이들이 공부하기 종은 환경이아닙니다

잘 이용하는 공원을 굳이 왜... 이해가 안됩니다. 공감합니다

공원부지에 학교 건립은 문제가 있다고 보여집니다. 잘 판단해 주시기 바랍니다.

해운대 올림픽공원은 해운대의 상징과도 같은 곳 입니다 녹지를 강제로 철거 그곳에 학교를 짓다니요 제발 환경평가를 좀 생각하세요

혹시 학교 유치가 기싸움 일까요? 올림피 공원 두고 장산 터널에서 내려 올 때도 삥삥 돌아 가는데.학교 때문에 이제와서 없애겠다니요.다른 빈 공간이 있으면 정당한 유치라고 생각 할 겁니다.이건 원 해운대구 돈이 남아도는걸까요? 철거에. 또 학교공사 시작되면 교통지옥 우째 감당할런지요 .도대체 무슨 생각을 하는지 .혹시 공원 이전도 할 예정일까요? 녹색.저탄소를 지향해야할 이 세상에 오염을 더 가중시킬려고 무던히도 노력을 하네요.한심하고.해운대구 로는 결사 반대합니다

공원은 부산시민 모두의 자산입니다. 자사고 설립으로 인해 부산 시민의 소중한 자산을 빼앗아가서는 안됩니다. 다른 좋은 입지 좋은 곳에 설치함이 합당합니다.

학교를 지을 곳에 지읍시다! 상가 짓는거 아닙니다!

차량 공해가 심한 도시의 허파 같은 공원인데 없앤다니~ 그것도 한창 자랄 아이들을 공해와 소음속에 내버려두겠다니~ 그리고 종상향이니 법적으로 걸리는 것도 있고 한마디로 부적격지가 유력지가 되었는지 선정에 투명성이 확인 되야겠습니다

해운대 중심의 유일한 휴식 공간입니다! 절대 파손하면 않됍니다!

시민의 휴식 공간을 훼손하는것은 경제적으로나 환경적으로 옳지 않다고 생각합니다

없애는 예산으로 있는 학교 지원사업 지원 하든지...으그그

왜 공원을 없애나요 학교가 들어설 위치도 아니에요 차 더막히겠네

장난 치나..돈 썩어 문드러지나..멀쩡한 공원 뭐한다파헤치노..

도심의 공원을 시민의 세금인 예산을 들여 없애고~그 자리에 학교를 짓는다는 공무원의 발상이 넘~어처구니 없습니다~

공원을 만들고 싶어도 부지가 없어서 못 만든다고 난리인 이 마당에 있는 공원도 없앤다니요..말도 안됩니다. 더불어 현재 올림픽공원 부근 엄청난 차량으로 늘 막히기 일쑤인데, 자사고가 웬말입니까? 주위의 소음으로 인해 학습 분위기 조성에 큰 어려움이 있다고 봅니다.