용적율을 완화해서 초고층을 허가한다는게 특혜성인것이 명확합니다. 47층 계획안 철회를 요구합니다.

반대합니다 주변 시민들 의견 수렴 후 진행바랍니다

공사로 인한 피해 반대합니다

용적률 완화로 인한 산성터널 및 윤산터널의 지반 침하등 심각한 안전성이 우려되고, (구)롯데마트의 초고층 건물로 주변 일대는 혼잡한 교통체증이 더욱 심화될것으로 보임. 공공복리증진이라는 명목으로 초고층 건물의 건립은 주변 주민들의 일조권, 조망권을 무시하는 처사이며, 결국 사 기업의 이익을 위한 부산시의 정책에 강력히 반대 합니다.

광주와 같은 일이 벌어지면 누가 책임을 지나요? 사고는 나기전에 미리미리 대하는 것입니다.

초고층 47층 아파트 건립을 반대합니다 일조권과 조망권이 침해됩니다

주변 시민들 의견 수렴 없는 건설 반대합니다

반대

반대합니더

교통체증 심각합니다. 대책도 없이 초고층 건물 허가라니, 결사 반대합니다.

주변 시민들의 고통은 아랑곳하지 않고 초고층 건물 공사 강행하는 이유가 뭡니까? 누굴 위한 공사입니까? 47층 건물이 금정구의 랜드마크? 그거 누가 원하는 겁니까? 지하 터널 바로 옆 초고층 건물 공사를 반대합니다.

반대합니다 주변 시민들 의견 수렴 후 진행바랍니다

지금도 교통이 혼잡한데 더더욱 교통혼잡으로 시달릴겁니다.그자리는 47층의 고층건물이 들어설 자리가 아닙니다.

윤산터널 개통 후에 교통량이 증가하여 차량을 통행에 굉장히 불편을 겪고있습니다. 대체 도로의 대안 없이 고층 아파트를 짓기만 한다면 주변의 아파트 주민들이 굉장히 고통스러울 것 같습니다. 그래서 고층 주상 복합 아파트의 건설을 반대합니다.

적극 반대합니다 소음 분진 대책마련 필요합니다

출퇴근시간 교통난 직접 보지않으신분은 모릅니다.. 터널 바로옆에 붙어서 그렇게 지하 몇층까지 또 파고 내려간다니 너무 불안하기도 합니다. 너무나 위험해 보입니다. 지역 주민의 의견 충분히 반영되어야 한다고 생각합니다.

초고층 건물 반대 공원 찬성

공원 건설 찬성합니다. 서울 한강 공원, 울산 대공원 주변 아파트들은 왜 인기일까요? 더러운 공기, 물의 도시 울산이라는 오명에서 환경 생태도시 울산은 어떻게 이루어졌을까요? 초고층 건물만이 도시 발전 아닙니다. 생태 환경을 살려야 합니다. 그래야 사람도 살 수 있습니다. 웅성 건설 초고층 건축 행정 철회하세요~~~~~~~~~`

공원 찬성합니다. 모두가 행복한 행정입니다. 어느 한쪽의 희생과 다른 어느 한쪽의 이익으로 분열, 갈등 조장하지 마시고 공원 건립합시다.

지역 주민의 의견 수렴 과정 무시하고 재산권, 일조권, 안전권, 행복권 등에 피해를 주는 부산시의 건설정책은 강력하게 반대합니다. 금정구청장, 부산시장, 우성 건설 사이의 특혜, 비리가 의심됩니다. 산성터널 공사로 감수했던 불편함과 지금까지 안고 있는 안전상의 위험함, 교통 체증 만으로도 부산시민들의 편의를 위해 충분히 양보했다고 봅니다. 더 이상의 피해는 용납할 수 없습니다. 부산시는 우성 건설 47층 초고층 건축 허가 철회하기 바랍니다. 시민들의 삶의 질을 떨어뜨리고, 피해를 안겨주며, 분열을 조장하는 나쁜 정책은 철회하기 바랍니다. 성숙한 행정력을 보여 주세요. 롯데마트 부지에 공원 건립! 매우 좋은 의견이며 찬성합니다. 높은 건물만이 랜드마크가 아닙니다. 생태 공원 찬성합니다. 우성 건설과 부산시 건설 정책에 강력히 반대합니다.

쓸데없는 곳까지 신호등 설치를 하질 않나..다 이 초고층아파트를 위한 설계였나보네요 이곳 원주민들만 너무 고통스럽습니다 강력하게 반대합니다

초고층 47층 건축계획안을 철회 해주세요. 민간사업자를 위해서 기존주민이 고통을 받을수는 없지 않습니까 누구룰 위한 공공복리입니까. 주민을 위해서 하는것이 올바른 행정이라고 생각합니다. 원점으로 돌려주세요

정면을 가리어 조망권 완전히 상실됩니다. 민간사업자에게 혜택을 주면서 기존주민은 어려움을 감수 하여야 합니까 47층 초고층 건물신축 계획안을 철회 해주시고 합리적으로 행정집행을 해주시기 바랍니다

조망권이 완전히 막혀 앞이 안보입니다 민간사업자에게 혜택을 주려고 기존에 살던 주민은 불편을 감수 해야 합니까 공공복리도 좋지만 주민들의 환경도 생각하셔야조 너무합니다. 초고층 47층을 적극적으로 반대 합니다. 철회 해주세요

윤산-산성터널로 인근 아파트 주민들이 그동안 너무 힘들었습니다 앞으로 중앙대로 확장공사도 예정되어 있습니다. 잇단 공사들로 삶의 질이 너무 떨어집니다. 고층 아파트 건립 반대합니다. 재고하여 주십시오.

지역주민들의 삶의질은 떨어뜨리는 초고층 건축설립을 반대합니다

초고층 건축 절대 반대합니다

이런 난개발이 허가가 나는 것에대한 초기 심사부터의 감사를 요청 해야 합니다 ..

찬성하시는 분들 보세요. 근처 아파트 사는 주민입니다. 47층 초고층 건물이 생기면 금정구의 랜드마크가 되어 그 주변이 더욱 더 발전할 것이다라고 하시는데….. 발전하는거 좋죠. 롯데마트가 사라지는 바람에 대형마트를 가기 위해서는 구서역 이마트까지 가야사는 수고스러움이 있습니다. 초고층건물이 생기면 당연히 대형마트 등 편의시설이 많이 생기겠죠. 그러면 당연히 주변 아파트들 집값오르겠죠 그런데 왜그렇게 다들 반대할까요? 반대하시는 대부분의 사람들은 안전문제와 삶의 질때문일 것입니다. 편의시설이 많아야만 삶의 질이 올라가는걸까요? 집값이 오르기만 하면 모두들 좋아할까요? 롯데마트 근처 사시는 분들은 아실껍니다. 터널이 생김으로 인해 얼마나 교통체증이 심하고 지반이 약해져 진동이 느껴진다는걸요. 물론 터널이 생김으로 인해 편한 점도 있지만 그만큼의 불편함과 불안감이 생겼네요. 더이상은 안됩니다. 적당히들 하세요. 큰 사고가 나야 그만둘건가요.

반대합니다. 저희의 생활권을 존중해주세요.

반대합니다. 주변환경에 너무나 많은 영향을 주네요. 득보다 감내해야할 실이 더 큽니다. 반대합니다.

터널공사로 이미 주민들이 많은 고통의 시간을 감내했고 교통 혼잡 및 체증이 문제되는 상황으로, 초고층 건물 건축 시 교통 문제의 심각성이 예측되며 지하공사로 인한 약해진 지반에 대한 위험성은 어떻거 책임을 질 수 있는 건가요? 주민들 생활권 보장을 위한 초고층 건물 건축 결사 반대입니다

부산을 위해 반대합니다

일조권 침해, 반대합니다

어차피 반대하시는 분들 논리는 청원자의 생각을 못 벗어나고 머리 채우기라고 봅니다. 머리수가 중요한건지 할걸 해야 하는건지 생각해 봅시다. 부산을 위해 멀 해야 하나요?

누구를 위한건가요? 반드시 철회해주세요.

터널공사로 인해 많은 피해를 입었고 지금도 여전히 교통체증과 안전성에 문제가 있는데도 불구하고 47층 초고층이 들어온다는건 지역주민들의 생활권과 안전권을 무시하는 일방적인 처사이며 모든 피해를 주민들이 감내해야하는 상황에 처하게 됩니다 공사를 막는것도 아니고 발전을 막는것도 아닙니다 다만 시민으로서 생존권을 보장해 달라는 것입니다 주민들을 위한 편의 시설이 들어설 수 있도록 강력하게 요청드리며 현실의 심각성을 제대로 알고 허가를 취소해 주시기를 바랍니다

정말 자신있는 허가면 여기서 사람들을 설득할 이유가 있을까요? 반대합니다!

위험한 공사를 굳이 강행하는 이유를 알수 없습니다 반대합니다

며칠전에 구서동에서 양고기 먹엇는데 사람이 있어야 컨텐츠가 살죠. 도시 발전을 생각하는 사람들은 다 똑같은 고민 할겁니다. 조용히 잠만 자는데 방해된다. 그럴 사람들 입장에서야 소리나고 먼지나면 싫겠죠. 그런데 사람이 잠만 자나 일자리도 생기고 사람도 모여야 도시가 부흥하지 시도도 하지 않으면서 왜 시도하는 사람들 뒷끄댕이 잡고 말리는데 아 진짜 짜증나네요.

철거하다가 사고날 수 있다 조심해야 한다 뭐 이런건 이해하겠는데 여기가 중국도 아니고 한국은 삼풍백화점 사고 이후로 건설에 대해 안전기준이 엄청나게 강화된 국가 입니다. 저정도 고층건물이면 건설사의 포트폴리오인데 그런 건물을 부실하게 지었다가 회사 말아먹을 것도 아니고 자기가 지을 것도 아니면서 사람들 진짜 오바하시는 듯 목동이야기 한다고 매도 하는 사람들 진짜 목동에 가본적은 있으실까? 거기 SBS,CBS 앞입니다. 목동 교보문고 있구요 한번 가보세요 행복한세상백화점 있는 동네구요 금정구가 인천 송도나 강남 양천구처럼 잘나가면 삶의 질이 달라지는데 왜 그런건 안보이시나 모르겠습니다.

지반에 영향을 준다라고 한다면 건물이 무너질 수 있을 겁니다. 이미 해운대 바닷가에 60층짜리 건물도 지었습니다. 금정구는 산자락 아래입니다. 건물이 지반침하에 영향을 준다 라고 한다면 안전을 위해 공법의 점검은 이루어져야 한다고 생각합니다만 지반이 튼끔없이 침하된다는 의견은 그런 과학적인 근거 없는 우려에 불과하다고 생각됩니다. 교통영향평가를 통과했으니 건설허가가 떨어진거 아니겠습니까? 공사하는데 소음과 먼지가 난다 라는 것 뺀다면 안전을 지켜서 공사해라 라는 것 이외에 실제 공사를 막을 명분은 없다고 봅니다. 물론 일조건 이야기가 있긴 하겠죠. 그건 공사를 막을 것이 아니라 재산권 간의 조정 사항이라고 생각됩니다. 재산권 간의 협의 사항이 공사를 막을 명분은 되지 않는다고 생각됩니다. 발전은 막아선 안됩니다.

목동운운 하신분 누군지 아시겠죠??!! 절대반대합니다.

반대합니다.우성을위한 특혜로만 보입니다

산성터널 및 윤산터널 공사로 이미 약해진 지반에 엄청난 부담을 주게 되어 지반 침하로 인한 심각한 안전성이 우려된다는 부분 이미 혼잡한 교통체증이 더욱 더 심화된다는 부분, 안정성, 교통난 적극 공감합니다.... 지금 교통으로 인해 소음, 분진 등으로 문 여는 것도 무서운데....

기존 아파트 입주민의 일조권을 막는 행동은 아니지 않나요?

인근 교통난관 안전문제 먼저 해결하세요. 초고층 빌대 계속 철회할 것을 요구 합니다.

주거자 입장에서 자기집 보다 더 멋진 집이 들어서면 가치가 떨어지니까 우려하는건 이해가 되지만요 그건 아니잖아요 어차피 랜드마크란 개념 자체가 그 동네에서 젤 잘나가는 건축물입니다. 주거지 지역 랜드마크 라고 한다면 대한민국의 경우 목동을 한번 생각해 볼 수 있을거 같은데요 목동의 수많은 단지가 있지만 목동의 현대 41타워를 비슷한 높이 건물로 생각해 볼 수 있습니다. 목동 단지들이 그거 있다고 땅값이 떨어졌습니까? 분명히 좋은 환경의 건물이 들어서면 주변의 입주자의 수준이 올라가고 그렇게 되면 교육환경 시설 투자 당연히 다 입주자들의 요구에 따라 계속 올라가게 되어 있습니다. 공사 한다고 그걸 막는건 발전을 막는 겁니다. 지역이 발전해야 거주자들의 땅값도 올라가는 겁니다. 좀 길게 봅시다. 저도 금정구에서 15년 이상 살았는데 금정구가 서울 양천구 처럼 주거 지역의 발전은 결국 문화 교육 경제 모두에 영향을 미칩니다. 겨우 공사때문에 그렇게 불편을 이야기 해야 할까요? 저는 어릴때 맨날 부산시 땅 밑에 지하철 공사한다고 공판 깔고 드드드드 하는 소리 들으면서 자랐습니다.지금은 부산 지하철 좋죠. 잘했죠. 그쵸?

우성건설의 초고층 건축계획을 반대합니다. 조금만 더 미래를 내다본다면 흉물이 될 뿐입니다. 제발 시멘트 도시행정 재고해 주십시오.

교통이나 환경에 모두 좋지않은 영향을 끼치는 초고층 주상복합 건립을 반대합니다. 먼 시각의 도시행정을 바라봐 주십시오.

롯데마트 인근에 실제로 거주하고 있다면 찬성한다고 못할텐데요. 실제로 거주하지도 않으면서 반대는 인근 주민만한다는둥 속보이는 댓글들이 보이네요? 지난 몇 년간 윤산/산성터널 공사로 인해 인근 주민들은 소음,분진,진동 등을 참았습니다. 그런데 또 다시 주민들을 고통속에 살며 희생하라고 하는겁니까? 그리고 부산시는 롯데마트 일대 교통체증은 확인하고 허가한건지 궁금하네요. 공공복리증진이라는 명목으로 용적률 완화까지하며 건물을 짓겠다는건 누굴 위한 정책인가요?

롯데마트 자리 다른 건물 당연히 지어야겠죠, 그리고 짓겠죠 팔렸으니. 공원이나 병원 건물이면 좋겠지만 아파트라도 규정대로 짓는다면 이럴필요 없겠죠. 그렇지만 시에서 용적률을 400%에서 672%까지 말도 안되게 풀어서 엄청나게 높은 건물 짓겠다는데 피해당사자가 가만 있는 것이 더 이상한 거 아닐까요?

찬성 댓글은 도대체 누구일꺄요?? 다들 아시죠!!

반대 댓글은 다 sk랑 쌍용주민인가요?? 반대 내용이 다 똑같네요.. 우리집 보다 높은 건물 들어오는게 배 아픈 듯.. 롯데마트 부지 그대로 놔두는 것보다 그 부지에 다른 게 생기면 좋을 것 같은데~~ 요즘 주변 아파트 시세보다 조금 저렴이나 했으면 ㅎㅎ 나도 이제 내 집 마련해 보게~~

반대합니다. 현장 나와서 교통체증 먼저 해결하고 지역주민들 의견부터 먼저 들어보세요.

초고층 건물 절대 반대

찬성합니다^^ 법의 규정에 맞게 건설회사가 건설하겠죠

공공복리라는 미명하에 주민들에게 엄청난 고통을 강요하는 건물의 건립을 반대합니다. 진정 주민들의 복리를 생각한다면 공원을 만들어주새요. 금정구민의 휴게공간(녹지공간)이 엄청 부족하다고는 생각안하시나요?

강력하게 반대합니다. 그동안 윤산터널 공사로 너무 힘들었는데 또다시 소음으로 고통받기 싫습니다.

랜드마크도 도대체 꼭 고층 건물이어야하나요 여기 살아 보시고 그렇게 얘기하시는 건가요? 일조권에 교통체증에 얼마나 엉망인지 알고 얘기 하시는 건지.. 교통 문제부터 해결하고 건축 허가 다시 내세요~~

인근 주민에 장기간의 피해를 끼치고 터널인근에 초고층 건물을 법적요건을 완화하면서까지 할 일은 아닌듯 합니다. 사업 반대합니다.

랜드마크는 꼭 고층건물이여야하나요? 지역주민의 안전과 불편을 야기하는 고층건물건립은 반대합니다

윤산터널공사로 지난 몇난간 교통체증및 소음과 분진의 고통 그리고 지반침하의 불안감을 겪었는데 또다시 그런 고통을 겪게 하는건 너무 지역민으로서 너무 가혹하다고 생각됩니다 결사반대합니다

해당 위치에는 지하에 대형 터널이 구성되어 있고, 지상에는 교통이 번잡한 4거리에 도로에 인접하고 있어, 규정에도 없는 건축물의 건축계획은 너무 무리한 처사입니다. 주변 교통대란과 환경악화 및 대형사고 미연방지 차원 등을 감안하시어 계획을 전면 철회하여 주시길 요청드립니다. 강행될 경우 엄청난 민원 발생으로 이에 따르는 행정력 소모는 물론 주민 생활, 건강 등에 악 영향이 지대할것으로 사료되어 절대 반대합니다..

주민들의 삶의 질 저하와 더불어 인근 지역 차량 문제, 일조권, 재산권, 생활권, 지반 침하 문제 모두 심각하게 문제되는 상황입니다. 사업 추진을 반대합니다.

산성터널 공사 기간 동안 교통정체로 힘든 시기를 보내고 현재 개통 후에도 교통체증이 심합니다. 주변 일조권 및 조망권은 누가 보상하나요. 그리고 금정구 랜드마크는 꼭 고층 건물이어야 하나요. 금정산, 범어사로 충분하지 않나요. 아니면 우성에서 부곡동 전체를 고층건물로 만들지요. 주민들 의견은 항상 무시 되는건가요

지하터널 뚫린곳 위에 47층 건물 말이 됩니까? 금정구의 랜드마크는 금정산 범어사 등 이지 조화롭지 못한 47층 공공 임대주택은 사양합니다. 안그래도 출퇴근길에 교통체증과 크락션 울리는소리로 머리가 지끈거리는데 더 극심한 교통체증은 사야합니다

강력히 반대 합니다.

반대합니다

우리나라의 법은 누구를 위한 것입니까? 한 특정 업체의 이익이 수많은 시민들의 불편함을 가져오는 것이라면 법은 어느 편에 서야할까요? 평법한 시민으로서 고층건물의 건축을 결사 반대합니다.

47개층 초고층 건축물 건립 결사 반대합니다.

민간업체 이익을 위해 주민에게 피해를 주는 초고층 건축 계획안 결사반대합니다

교통체증 탓 하는 분들은 마트 있을때는 어떻게 사셨나요? 흉물스러운 마트 건물 저대로 평생 둘거 아니면 재개발하는게 주변에도 훨씬 이득일 것 같은데요

주거안정을 위한 아파트 건축 찬성합니다

지역발전을위하여 현재 운영중이지않은롯데건물이 흉물스럽게 방치되는것보다는 신규건축으로 지역발전에도움이 된다 생각하여 찬성합니다

건립절대 반대합니다

반대합니다.

말도 안되는 허가네요...절대 반대합니다

반대합니다.

47층 초고층아파트 신축이 어떻게해서 공공복리인지 이해가 안됩니다. 금정구에 공공복리와 안전을 위한 종합병원부터 마련하는 것이 우선이라고 생각합니다. 고층아파트건립 반대합니다.

일조권, 조망권에 피해주는 우성건설 47층 2개동 주상복합 아파트 건설에 반대합니다.

적극 찬성합니다. 특혜라는 것이 말이 안되는게 금정구에도 랜드마크라도 할만한 입지 있는 아파트가 들어온다면 지역발전과 다른지역보다 앞세울수 있다고 생각 합니다

오랜기간 기능도 못하는 건물보다는 개발이 되어 지역을 살릴수 있게 하는게 더 좋을꺼 같아 적극 찬성합니다

47층건물에 지하4층까지 너무 위험해요 터널공사땜에 이미 약해져있는데 무리하면 무너질것같아요 결사반대합니다! 랜드마크와 개발보다 안전이 무엇보다 중요해요!

공사 지긋지긋해요 반대합니다

강력히 반대합니다.

민간업체 이익을 위해 주민에게 피해를 주는 초고층 건축 계획안 결사반대합니다

고층 아파트 건립을 반대합니다..현재도 윤산터널과 산성터널 개통으로 교통체증 때문에 금정구의 삶의 질이 떨어지고 있습니다.

더이상 소음으로 고통받기 싫습니다. 지반도 많이 약해졌을테라 걱정됩니다 터널공사로 힘들었습니다

공감합니다

금정구만 하지마시고 부산항도 반대해주세요

47층 초고층건축 지역주민을 무시한 우성건설 건축 반대합니다. 중앙대로의 초고층. 부산시관계자는 현장답사. 조사 하셨나요? 탁상행정하지마시고 현장에서 주민들의 소리도 들으시고 주위건축물과의 조화가 되는지,교통환경,안전도 검토해봤으면 좋겠네요...

초고층 아파트 건립 반대합니다

47층 웬말입니까? 지역주민을 제외시킨 기업이익창출개발이 금정구중심지역에 흉물로 남을것입니다. 특정기업을 위한 동조 부산시는 즉각 47층 민간건축을 철회해야 합니다. 초고층아파트로 인한 주위주민들의 피해는 어떻하실건가요? 소음. 진동. 교통량체증.각종무해한 분진. 살기좋은 동네를 굳이 주민을 무시한 건축허가는 절대 있을수없는 특혜입니다.

산성터널, 윤산터널을 지하로 뚫어놓은 자리 바로 옆에 47층 아파트 허가가 말이 되나요???? 고층아파트를 금정구 랜드마크로 좋겠다고 운운하는 사람들은 해운대나 가시고- 금정구는 금정산, 범어사 등등 지금도 문화적 역사적으로 훌륭한 랜드마크가 많은데 윤산+금정산 사이에 47층 아파트는 말도 안되죠!!

47층 고층건물이 랜드마크? 지나가던 개가 비웃겠네. 관광지도 아닌 일반 주거용지에 마린시티같은 랜드마크를 원하나 생각없음?

윤산터널공사후 출퇴근시간 극심한 교통 혼잡인데다 지하터널 공사로 지반 안전 위험은 누가 봐도 당연한데 초고층 주상복합이 들어서면 안봐도 엉망진창입니다 절대 반대입니다

무계획적이고 무분별한 엄청난 규제완화로 짓는 초고층 아파트 건설 반대합니다. 이미 교통체증 심각하고 터널 공사 끝난지 얼마나 되었다고 터널 바로 옆에 지하 4층 47층 아파트 짓는다는 말인가요? 심각한 안전사고 우려됩니다.

결사반대합니다 누구를 위한 아파트인가요?? 기존 주민들의 생활을 위협하면서까지 이 아파트 건립이 추진된다면 부산시는 누구를 위한 부산시인지 의문입니다. 한번 더 돌아봐 주시길 간곡히 부탁드립니다.

이미 해당 구역은 교통도 그렇고 인구 과밀로 인해 너무 복잡해요.. 지역 주민들의 주거 환경과 안전이 최우선이 되어야하는것 아닌가요? 용적률 600%가 넘는 고층 건물이라니요. 이를 허락한 부산시는 해당 건에 대해 주민들이 납득할 수 있는 근거를 제시하기 바랍니다. 절대 반대합니다.

반드시 제지해야 합니다!!!

아파트 건설 반대합니다.

초고층 아파트 반대합니다.

아파트 건설에 반대합니다.

공원에 찬성해요.

초고층 주상복합 건축을 반대합니다.

찬성합니다

지역주민의 안전, 일조권, 조망권을 무시하고, 교통체증 및 생활불편을 가중시키는 초고층아파트 건설을 절대 반대합니다.

그러네요. 공원이 최고네요.

이 지역은 당초 도시계획시설 '시장'을 준주거지역으로 1차 변경하여 혜택을 준 곳인데..또다시 역세권 준주거지역 건축기준 완화 지구단위계획구역으로 결정하여 47층까지 조성한다면, 인근지역과 형평성에 매우 맞지 않음. 아울러 교통체증, 일조권, 조망권, 사행활 침해 등 인권지역의 정주여권을 크게 악화시킬 우려가 있슴. 절대 반대입니다.

부곡 구서 인근 개발이 부족했던건 사실아닌가요?.. 개발로 인한 구역 활성화 찬성합니다.

민간건설기업에 수익을 위한 초고층 건축물을 계획안에 강력히반대합니다.

민간건설업체의 수익에 따른 도시개발 계획은 승인되어서는 안된다고 생각합니다... 초고층건물 2동이 랜드마크니 뭐니 위에 찬성 댓글 건설업체의 직원글임이 한눈에 파악이 되는데요....

와아 멋져요 우성공원

랜드마크로 만들어봅시다

랜드마크로는 공원이 최고지요

고속도로 통과후 부산 도착하면 금정구에 랜드 마크는 꼭 하나가 있었으면 좋겠습니다

공원~~^^ 가장 창의적이네요

온갖 장점을 살리는게 공원이군요 랜드마크 공공복리 지역발전 상권활성화 지역주민 희생시키지 않기

공원찬성해요

주상복합 들어오면 주변활성화 되어서 상권이나 환경이 지금 보다 훨씬 발전될거 같은데 다들 쌍용,SK주민만 청원하시나봐요~ 옆에 장전래미안도 38층~ 기왕 짓는거 랜드마크가 되도록 지어놓으면 발전도 되고 좋을것 같은데..부산도 구도심들 개발 안되서 상권 다 죽어가잖아요. 꾸준한 개발이 있어야 노후되지 않고 계속 발전하죠. 공원 운운하시는 분들은 조금만 걸어가시면 금정산 나오니까 거기로 가시면 될듯...밑이 온천천도 있고.. 주상복합 찬성입니다!!

어차피 큰 공사 하면 주변 거주자들이 반대하는게 일반적이니 부산시 전체의 발전을 위해서라도 적절히 협의하셔야 할 것 같아요 대한민국에 이런 건설현장이 여기만 있는 것도 아니고 그걸 잘 풀어나가시는게 도시관리 아니겠습니까 부산시 전체의 거주자가 줄어들면 결국 부산시민 전체가 피해를 봅니다 넓은 시각으로 일을 풀어나가셨으면 좋겠습미다 다이나믹 부산 파이팅

이전에 들었는데 원래 그 자리에 IC를 설치해야 윤산터널 출구에서 병목이 안생긴다고 듣긴 했습니다 그런데 재산권은 소유자에게 있으니 시에서 잘 하셔야 할 것 같습니다 개인적인 의견은 ic와 아파트가 공존하는 공간을 만들면 모두에게 이익이지 않나 생각합니다 그런 창의적인 생각 해 봅시다

아파트 건설 찬성합니다.

특혜라는 선입견도있을수 있겠지만 합리적인 절차에 의한 승인이라면 반대할만한 명분은 없지 않을까 합니다

정책에 맞춰서 사업허가내어 사유재산을 지키는게 잘못된건가요?

대규모 아파트가 앞에 있고 윤산터널이 설치되어 있는 상황에서 바로 부산의 중심도로인 중앙대로옆에서 45층의 2개동을 건설하는 것은 인근 주민들에 막대한 피해를 입히고,건설중뿐만 아니라 건설후에도 중앙대로의 출퇴근길의 극심한 교통정체를 초래할 것이 명확하다 할 것 입니다. 이런 대규모 건축물을 건설시에는 인근 주민들의 의견을 어느정도 수렴하는 절차가 있어야 하는데 이런 절차가 생략되었습니다 금정산 터널도 지하로 건설하다가 인근 주민들의 반대로 무산된 사례에 비추어 볼때 우성건설의 건축은 문제가 아주 많아 건축에 반대합니다

이건희 회장님 돌아가시면서 수십조원을 남기시고 만원짜리 한장도 못가져 가셨습니다. 공원 하나 남기시는 것도 의미있겠네요. 마지막에 가져갈것은 쌓은 덕과 지은 업 뿐입니다. 공원 찬성해요.

공원에 양보하세요

일조,조망권 찾으시려면 도심지는 아니죠.좁은 국토에 생활의 편의성을 누리기 위해 도심지 주거를선택하셨다면 반대급부로 양보할건 해야되지 않을까요?

공원 아이디어 참신하네요

절차에따라서 진행되지않을까요 찬성합니다!

신박하게 공원찬성

부지활용차원에서 꼭 반대만 할일은 아닌거 같습니다.용호동에 W나 해운대 마린시티처럼금정구에 새로운 랜드마크로서 자리매김 할 수도 있고, 개발을 통한 지역의 부가가치도 높아질 수 있을거라 생각합니다 부디 적법한 절차대로 금정구에 새로운 모습이 될 수있는 개발이 되길 바랍니다

랜드마크로 공원 좋으네요

윈윈하게 예쁜공원 만들어 주세요

요즘은 도심 곳곳에 공원을 조성해야 많은 사람들이 살고 싶어 합니다. 쇠퇴해 가는 금정구를 사람들이 선호하는 살고 싶은 곳으로 만들어 주세요.

부산시내의 메인도로에다 동서,남북으로 교차되는 금정사거리에 랜드마크가 될만한 고층의 주상복합건물이 들어서면 지역상권도 살고 금정구에 활기도 돌고 지역개발 호재로 작용할것 같은데...

적법한 절차에 따라 허기를 받아 시공 하는것에 반대를 하는 이유를 모르겠읍니다. 이기주의 내로남불 이런 말들이 생각나는군요

무조건 반대만 하는건 아닌거 같네요. 고층 건물이 주변에 들어서면 단점이 생길수도 있죠. 다른 구에는 고층 건물이 들어서면서 주변 집값도 같이 오르는데 금정구는 뭡니까? 저런 건물이라도 들어와야지 주변 분위기도 살고 집값도 오르고.. 나중에 아파트들도 재건축해야할텐데 평생 쓰러져가는 집에서 살아야하는 건 아닌거 같아요 무조건적인 반대보다는 서로가 윈윈할 수 있는 방법을 찾아보는게 좋을거 같습니다. 부산에 개발한 사례들 보면 결국은 진행합니다. 물론 법테두리안에서 하겠죠. 한진CY처럼 개발은 하더라도 주변주민들이 개발에 따른 뭔가를 요구하는게 타당할거 같네요

금정구에 상징할만한 멋진 개발이 되었으면합니다ㆍ 반대하는 주변사람들은 단지 공사하는동안 불편하고 자기집값에 영향이 있어 반대하는것 같은데 지하철공사 할때도 완공될때까지 얼마나 불편합니까 그래도 완공되면 주변이 달라지고 훨 편리하잖아요 ~ 적극 찬성합니다

공원 찬성합니다

주상복합건설 찬성합니다

공원만들어주세요 빨리빨리

저는 찬성입니디. 금정구도 좋은 랜드마크는 있어야죠. 그러면 주변 상권도 더 좋아지겠죠~~ 오래된 롯데마트 건물 저렇게 있는거 안좋아 보이든데. 그나마 진행한다니. 인근 주민으로서 다행이네요~~빨리 빨리 진행합시다

지역발전을 위해 공원찬성합니다 예쁜공원 지어주세요

금정구에 47층 고층건물이 생기면 좋은일 아닌가요? 롯데마트 폐건물이 몇년 동안 방치되고 있는거 보다는 뭐라도 생겨서 주변 지역이 같이 개발되면 좋은 일이고 공공복지시설 까지 생기다니 더 더욱 건축 찬성입니다

찬성합니다 좋은 시너지효과로 지역발전에 힘써주시길 바랍니다

진짜 속내는...일조권과 조망권의 영구박탈 결사반대!!

찬성하는 양발들 자기 생활권 침해 당하면 더 난리나실 양반들입니다

교통체증,안전 문제에 문제가 많다고 생각합니다 롯데마트 영업할때에는 터널이 없었구요 터널생기면서 교통체증 생기고 롯데마트는 거의 영업안했습니다 그리고 터널생긴다고 공사 오랫동안했는데 지반에 문제가 생길것같습니다 아파트 무너지면 책임지실껀가요? 많은 사람들의 안전이 더 중요하다고 생각합니다 개발이 중요한가요? 안전이 중요한가요?

부산시 대로변에 고층건물이 신축이 이렇게나 난리 부루스를 떨어야 하는지 참 어이상실 이네요 언제부터 지하철옆 공사가 이렇게 지탄을 받아야 하는 것인지 진짜 속내가 무엇인지 …나라의 부동산 정책이 바뀌고 하면 무조건 반대를 할 것이 아니라 수긍 할것은 수긍하고 이후에 따질건 따져야지요 무조건 반대 하는게 이젠 습관이 되어버렸네요…나도 금정구 함 살아보려고 적극 찬성이요

일조권과 조망권을 침해하는 초고층 건물 건축을 강력히 반대합니다. 아울려 발생할 교통체증과 지하차도의 안전문제 등도 안전진단시 반드시 집고 넘어가주세요.

저는 찬성합니다. 47층이면 세대수도 어느정도 될테고, 옛날에 롯데마트 있던 자리니, 지하상가에 프리미엄 마트라도 하나 들어왔으면 하네요, 용호동 보니. 마트 들어오면 일자리도 생기고, 장보기도 편할것 같네요.

여기 찬성 댓글들은 웃음만 나옵니다~ 랜드마크? 먹지도 못하는 떡 만들어서 뭐합니까? 언제부터 학군 최고 금정구가 구도심이었으며, 언제부터 금정구에 랜드마크가 필요했답니까? 적어도 부곡 sk앞에 랜드마크 필요없네요 그렇게 랜드마크 보고싶으면 찬성하시는 분들이 기장으로 이사를 가던지 해운대로 이사를 가세요~ 댓글 찬성한분들 그리고 이거 허가내준분들 집 앞에 꼭~ 쓰레기처리장 같은거 생겼으면 좋겠네요~ 나름 환경적 랜드마크인것같은데~ 47층이든 우성건설이든 절대 죽어도 반대합니다!!

도서관도 짓고 임대주택도 짓고 일조조망 영구박탈에 대한 보상도 최고로 해야죠. 안전확인부터 하고. 도서관이랑 임대주택으로 드라마틱한 용적률의 특혜의혹을 희석하면 안되죠. 지하도로로 지반이 약해진 부지이니 안전하게 층수도 낮추고.

금정구도 이제 변화가 생겨야죠. 도서관에 공공임대주택도 생긴다고 하니 좋을듯합니다.

경남공고가 인근 아파트에 일조권침해를 주장해 20억 배상을 받아 장학금으로 지급할 예정이라네요. 우성과 부산시가 합동으로 안전을 증명해 보이고 지하도로 공사후 지반이 약해진 곳이니 욕심부리지말고 안전하게 층수도 낮추고 인근 주민들에게는 최고로 보상해야죠. 서민들에게 징징거리지말고 당당하게 진행해야죠

우성건설의 47층초고층건물의건설은 인근아파트에 일조권,조망권등침해는 물론 건설에따른 지반침하를 초래하므로 건립되어서는 피해가 더 클것이므로 반대합니다

보상금을 챙기려고 하는게 부끄러운게 아니라 많이 못 챙기면 부끄러운거죠. 자본주의 기초가 안 되어있네요.

가구당 1억 부끄럽네요 3억으로 하죠머

권리를 주장하지 못하고 당하는게 가장 부끄러운건데 그걸 강요하네요.웃기네요.

일조권 조망권 따지는 분들 다 Sk아파트 주민들 같은데 게시판에 벌써 세대당 1억씩 보상 주장하시네요~ 결국 반대하시는 분들은 아직 건설하지도 않았는데 이 건을 빌미로 금정구Lct 운운하면서 보상금 챙기려고 선동하는 거 네요~ 부끄러운 줄 아세요~

초고층 아파트 설치가 금정구 랜드마크, 공공복리 증진과 무슨 연관이 있다고 전혀 이해할 수 없네요. 교통체증 가중, 지반침하, 일조권 및 조망권 침해, 주민 생활불편 등 여러 문제가 불보듯 뻔합니다. 초고층 아파트는 절대 지어서는 안됩니다.

일조권이 완전 무시되네요 주변 환경과 주민들의 의견은 없이 그렇게 고층 아파트 건축 허가 해주어도 되나요? 지역 발전을 위해서 상권 활성화나 복지 편의시설은 생각안하고 법적으로 용도변경 문제없으면 그냥 허가 해주나요? 공무원들 정신 쫌 차리자

마트나 병원지으면 고용효과도 있고 최고네요

공원 병원 마트 지어주세요

건물은 결사반대 공원은 좋아요 아님 병원 만들어주세요

우성공원 좋아요 공원 만들어 주세요

공원으로 만들어주세요 우성과 부산시가 손잡고~~^^

우성건설은 미친짓 하고있네요,인허가관련 비리도 생길수 있으니 철저히 감시하고 건축허가는 절대 반대 바랍니다

결사반대합니다. 조화로운 양반도시 금정구에 47층이 왠말이냐? 엘시티 옆에 지으시면 되겠네요....윤산터널 뚫은지도 얼마 안되었을 뿐더러 지반도 약해 뉴스에 나겠어요!!우성 건설 댓글 알바쓰지 마라. 다 알아낸다

고층건물 2개동이 금정구의 랜드마크가 될 수 있다고요? 랜드마크의 개념을 다시 생각해 보시고 댓글들 다세요. 특혜의혹으로 세워진 고층건물 2개동만으로도 주위 집값 오를수도 있다고요? 어이없는 말들이지만 설령 그렇다 하더라도 안전과 맞바꾼 재산 증식은 필요 없습니다. 지반 침하의 위험을 감수하고 짓고 보자는건 완벽한 안전불감증의 표본입니다.

주상복합 건설 반대합니다.

사람 좀 편하게 살게 해 주세요. 왜 가만 있는 사람 이렇게 괴롭힐려고 하지요? 그렇게 하는것이 공공복리이고, 도시개발 인가요? 건축관계법적으로는 하자는 있는지 없는지 몰라도 인간생활의 근본권리(일조권, 조망권 등등의 행복추구권)을 흔드는 아주 못된 짓이지요!!

절대반대합니다

계획 철회를 강력히 요구합니다!!!

공무원들아 너거집 앞에 48층 들어 오고 햇빛 안들어 오고 조망권 없어지면 너거는 살 수 있나? 집값 내려가고 매매도 안되는 집 너거 살 수 있나?

아니!! 세상에. 앞을 가리고, 햇볕을 막으면 그럼 어두운 암흑세계에 살란 말인가? 그게 사람이 할 짖인가??

주민들의 의견이 반영되지 않은 도시계획이라니 말도 안됩니다 47층 고층 건물 설립 반대합니다

주변과 조화로운 건물이 들어서야합니다 47층이라니요 너무합니다

1.최근 산성터널과 윤산터널 건설을 위해 방대한 지하 공사가 이루어 졌는데, 또다시 이 도로에 바로 붙어있는 부지에 막대한 고층을 건설한다면 지반침하의 우려나 지질 안정상 걱정이 불보듯 뻔한 일입니다. 2.주민의 삶의 기본 환경(조망권,일조권,교통체증 등)을 위협하면서 무리하게 개발이익의 목적으로 강행하려는 건설사의 막대한 자산취득 욕구는 철회되어햐 할 것입니다. 3.기업에게는 이윤확대 목적으로 공사의 강행을 주장하겠지만, 그저 일상을 소박하게 살고있는 주민의 심성과 생활환경을 이렇게 흔들어 놓으려 하는 것은 아니라고 생각합니다.

윤산터널, 산성터널의 개통에 따른 교통 체증의 문제, 일조권과 조망권의 상실 및 초고층 주상복합아파트의 건설을 위한 지반공사로 발생할 수 있는 안전상의 문제 등이 심각하게 우려되는 바, 초고층 주상복합아파트의 건설 승인을 반대합니다.

결사반대합니다

조망권을 해치고 주변 주민들의 편안한 삶을 방해하는 도시개발이 무슨 개발입니까? 대기업의 이익을 먼저 생각하는 이런 도시계획을 반대합니다 교육의 도시, 살기좋은 도시라는 타이틀은 어디에다 버린건지... 다시 한번 더 생각을 해주시기 바랍니다 47층 주상복합 반대합니다

조망권해치는 건설사의 이익 반대합니다.

터널공사도 힘들었습니다 절대 고층건물 들어서면 안됩니다

지역 주민들의 안전과 불편을 고려하지 않은 건설사 이익을 위한 정책은 재검토되어야합니다 반대합니다!

터널 공사하며 지하를 뚫을대로 뚫어놓고 바로 옆에 지하4층에 47층 주상복합이라뇨? 강력히 반대합니다.

우성공원으로 전환하고 부산에서 자자손손 영원히 존경받는 기업으로 남는것도 좋은 생각이네요.

우성공원 좋네요. 사회환원도 하고 영원히 이름도 남고 복도 받고

랜드마크로 공원을 지어주세요. 이름은 우성공원으로 하고

안전하고 쾌적한 금정구의 랜드마크는 주민들입니다. 민간업자 더 부자만들어주기에 서민들 이용하지말고 철회!!

안전한 미래지향을 위해 허가취소하시길

죄없는 주민들의 피눈물을 외면하고 민간업자 몰아주기식 허가를 철회하세요

교통지옥인 해운대를 탈출해서 금정구에 이사왔는데 이무슨 날벼락입니까.

안전을 무시하는 랜드마크는 필요없어요. 금정구는 안전제일.

주거수요가 있는 곳에 미래지향적인 주택공급은 당연한 것이라 사료되며 주변 환경과 잘 조화되고 서로간의 다툼이 원만히 해결되어 금정구의 또 다른 랜드마크가 되길바랍니다.

산성터널과 윤산터널의 관련공사로 약해진 지반에 초고층건축물이라...안전사고후에 이 공사의 추진과 허가에 관련된 전원이 노후를 감방에서 보내실듯 하네요.

전혀 이해할 수도 받아들일 수도 없는 일이네요. 절대 반대합니다

주변의 안전을 전혀 고려하지 않는 초고층 아파트 건설을 반대합니다.

47층 초고층 아파트 건설 계획안에 대해 철회할 것을 적극 요구합니다

인근주민들의 조망권과 일조권을 무시한 47층 높이의 건설사의 이익만을 추구하는 도시개발 계획안은 반드시 철회되어야 합니다.

비리와 불법의 랜드마크는 엘시티 하나로 충분해요. 금정구는 안전제일!!

47층의 초고층 아파트 건설, 반대합니다!! 주중 5일을 지하차도와 터널을 지나며 통근하고 있는 사람으로서, '내가 지나는 차도 바로 옆에 지하4층에다 47층 높이의 건물 공사가 진행된다면... 지하차도는 과연 안전할까? 지금의 교통난이 교통지옥이 되지 않을까?' 하는 생각이 드네요. 부산시는 '안전'을 최우선으로 '역지사지'의 입장에서 시민의 공공복리를 위하는 정책을 결정하길 바랍니다.

기울어진 운동장에 뭘하잔 얘기지요 허가중단 및 진행 내역 공개하고 담당자 누구예요 정말?

뜬금없이 초고층 아파트 지어서 랜드마크?이해 할수없어요?교통지옥,지반침하,주민 불편등 여러 문제가 불보듯 뻔합니다 초고층 아파트는 철회되어야만 합니다

주복건설은 찬성합니다 그러나 고층은 반대입니다 그만큼 무리한 건축이 예상되고 지반침하등이 문제가될수잇을듯합니다

지역발전을 위해 건립을 찬성합니다!!!

금정구 발전을 위해서 상징성 있는 건물도 나쁘지 않다고 생각됩니다. 금정구는 낙후되고 해운대만 개발과 발전이 집중되는 것 같아 안타까운 마음입니다.

교통혼잡, 지반약화 등 인근 거주 주민 피해에 대한고려바랍니다. 초고층 아파트 건설 반대합니다.

찬성합니다

초고층건물 터파기를 하면 지하수 침출 흙빠짐으로 인해 땅꺼짐이 발생되는게 뻔한데 바로 옆에 장전지하차도가 있는데 말이 되는 소리 인지요.ㅡ.ㅡ

우성건설 초고층 아파트 건설, 반대합니다! 공사 중 지반침하 등의 문제가 있었던 지하차도와 터널 바로 옆에, 심각한 교통체증 상습 구간인 곳에 무리한 행정(용적률 변경)을 하면서까지 아파트 건설을 허가하겠다는 것이 부산시가 그토록 강조하는 '공공복리'인가요? 또 기존의 아파트 주민들의 일조권, 조망권을 침해하는 일이 부산시의 시민들을 위하는 정책인지 궁금합니다.

아파트 건설 반대!!!!

금정구주민들 삶의 질을 무너뜨리면서 하는 정책이 정말 주민을 위한겁니까? 주민들의 목소리들 들어주세요.

높이만 높다고 랜드마크가 되나요 고층 건물건설을 결사반대 합니다!!

금정구의 랜드마크가 생기면 롯데마트 폐건물보다 훨씬 좋을거같은데요 동네 가치도 올라가지 않을까요? 저는 건물건립 지지 합니다

윤산터널 4거리의 교통체증이 밤낮없이 복잡하다 요즘 금정소방소의 119구급차량의 싸이렌 소리가 요란하다 예전 터널이 생기기전에는 빨리 지나갔지만 요즘은 복잡한 사거리 통과에 지체시간이 길어 졌는지 싸이렌소리가 오래간다. 누구는 랜드마크 운운 하는데 롯데마트 철수하니 한때좋았다 그나마다행이 밤낮 증체다 여기에 또 고층에 증체가중 무조건 건축허가 반대다.지역주민도 잘살수있게 현명한 판단을 하시길

거주인의 안전,쾌적한 환경을 우선중시하는 정책은 무시하고 능력이 의심되는 건설회사의 배불리는 이런 정책을 하고십습니까? 제발 멈추어 주세요.

우성건설 초고층 아파트 건설, 반대합니다! 공사 중 지반침하 등의 문제가 있었던 지하차도와 터널 바로 옆에, 심각한 교통체증 상습 구간인 곳에 무리한 행정(용적률 변경)을 하면서까지 아파트 건설을 허가하겠다는 것이 부산시가 그토록 강조하는 '공공복리'인가요?

금정구 멋진 주상아파트 건립에 찬성 합니다

금정구 인근 주민들의 희생만이 강요되는 정책 이제는 그만해주세요.

금정구를 대표하는 랜드마크가 하나쯤은 있으면 좋을 것 같네요

뭐든지 원칙에 충실해야 문제가 생기지 않는 건데 아파트 용적률이 무슨 고무줄 늘이기도 아니고 좁은 땅에 변칙을 적용해서 1.6배나 높이 올리다 문제가 생길까 걱정됩니다. 항상 문제는 상식대로 원칙대로 하지 않아서 생기는 거니까요.

찬성합니다

적극 찬성합니다

초고층아파트 기대됩니다 신도시도 아니고 주상복합 하나 들어서는데 교통체증심화는 억지같네요 안해도 막히고 뭐가 들어서도 막히는걸.. 도시경관도 그렇고 멋지게 짓는다면 꼭 지었으면 좋겠네요

민원 내용 전적으로 공감하며, 동의합니다.

반대할꺼면 터널 뚫는거부터 막았어야죠 집값 오르는거는 웃고 다른집 생기는건 배아픈가요? 참 사람들 하고는

부산 금정구 방면 발전을 고대하며 부산의 랜드마크가 될수있는 고층 너무나 간절히 원하는바, 조속히 사업인가가 진행되기를 바랍니다

신속히 사업을 진행해서 금정구의 랜드마크로 우뚝설 모습이 기대됩니다. 사업이 잘 진행되었으면 좋겠습니다.

찬성합니다!!!

진출입로가 사거리가 코앞인곳으로 만드는데 지금도 꼬리물기와 차량정체로 지옥인 곳입니다 나오자말자 1 2차로로 들어갈려는 차들로 난리가 날껍니다ㅋ

지역 개발을 위하여 신속히 착공 해주시길 바랍니다

지금도 해결되지 않는 교통지옥을 더 가중시키고 도시미관을 해치는게 뻔한데 건설사만 배불리는 사업을 허가허주는 이유가 뭔가요

터널 바로옆에 지하4층 지상47층 고층아파트 광주처럼 붕괴될까 무섭다 건설 반대합니다

지반.미관.특헤 운운 하지 맙시다 주변이 더 풍요로와질듯 합니다 빨리 착공 하시길

어떤 건물이 들어오면 괜찮은건지..무조건 반대하는듯..이것저것 다 따지면 지을수 있는 건물 머임?...이해가 안가네요.금정구 주민으로 생각해보면 랜드마크 건물 들어와 나쁠께 있을까요? 해운대 엘시티도 이런저런 얘기 속에서도 지금은 정말 멋짐!!.. 멋진 건물 기대합니다.

스카이라인을 님은 아시나요 주변 도시미관 ㅋ 새로운 건설로 더 멋진 주변이 되듯 합니다 지반침하.분진 요즘 기술력에는 전혀문제 되지 않지요

주거 문제 해결을 위해서 찬성합니다

금정구 발전을 위해서 꼭 필요한것 같습니다. 초고층 아파트 건축에 적극 찬성합니다.

적극 허가에 찬성합니다 금정구도 변해야지요 언제까지 불편만 하면서 지낼껀가요 시공에 찬성합니다

법에 위반되지 않는 허가사항에 대해 일조권 조망권만을 이야기하는 것은 도심내에 어떤 건물을 지을수 있을까요? 금정구의 발전과 공공복지 증진을 위해 고층 아파트 건설에 찬성합니다.

사업추진을 적극 찬성합니다

금정구 발전이 보이는데 왜 반대하시는지 찬성합니다. 금정구 발전을 위하여~~

주변 스카이 라인 무시하고 초고층 나홀로 아파트, 심미적 관점에서 아름다운 것도 아니고 의미가 있는 것도 아닌데 단지 초고층이라는 이유만으로 무슨 랜드마크가 된다는 것인지 이해가 잘 안됩니다. 터널 공사로 약해진 지반에 법대로 하면 30층 정도 지을 땅에 건축규제를 어마무시하게 완화해서 47층 건물을 올린다는데 이미 터널 공사로 외벽 균열, 진동을 경험한 주민들이 안전성을 걱정해서 반대하는 것은 당연한 거 아닌가요?

부산시청과 금정구청은 적극적인 협조 바랍니다 이제 더이상 지역이기주의로 건설의 지체나 취소가 없기를 바랍니다

금정구에도 랜드마크가 필요하기에 건립을 찬성합니다

꼭 시공이되길 바랍니다 교통체증 이유가 되나요 롯데마트때는 아무말없드니 이마트나 홈플러스 들어올때는 47층 그다지 높은것도 아니네요 지역 발전의 초석을 여하여 우성건설을 응원합니다

저극 허가 찬성합니다.. 금정구도 구도심 이미지에서 이번기회에 바꾸어야 합니다

금정구의 랜드마크가 되도록 안전하게 지어주시기 바랍니다.

주민의 일방적 피해 감수를 전제로 하는 초고층 건축은 절대 반대합니다.

지역의 랜드마크 건설하는데 반대하시는 분들은 님비들입니다~ 교통체증 그렇게 걱정되시는 분들이 롯데마트 영업할때는 불편해서 우째 살았대요?

주변 수천가구세대의 안전과 복지를 해하는 47층 초고층건축 계획안을 반대합니다! 반드시 철회바랍니다.

산성터널 윤산터널지하도 중간지점에 초고층 아파트 건립을 반대합니다 정말불안합니다

공공복리 증진과는 전혀 무관한 초고층 아파트 건설 반대합니다!

산성터널옆 초고층건물 반대합니다

주변의 영향을(지반침하 소음 교통체증 인근 주민들의 조망권 일조권등) 고려하지 않은 정책 및 계획은 철회되고 재검토 되어야합니다

용적률 기가 막힙니다 47층 지을줄은 아는 회사입니까?

주변 주민들의 불편은 전혀ㅜ고려하지 않은 건설사의 이익만 위한 특혜가 될 수 있습니다 재검토되어야합니다

건립을 반대합니다. 교통체증 너무 심해요

반대합니다. 그 지역의 생활의 질도 생각해 주세요(교통체증으로 출퇴근시 도로 진입도 힘듭니다)

고층 아파트 건립을 반대합니다. 교통체증이 극심하여 현재에도 생활이 너무 불편합니다.

반대합니다

건립을 반대합니다 특혜입니다!

인근 주민들의 안전을 위협하는 건축 반대합니다.

반대합니다

초고층 건축 절대 반대합니다!

초고층 건축 절대 반대합니다.

롯데마트 정리하고 47층 초고층 아파트 두개 동을 짓는다니 참 어이가 없습니다. 그자리는 복합몰 등 편의시설이 적합한 자리입니다.

교통 혼잡 지역입니다 초고층으로 더 혼잡하고 위험합니다

강력히 철회할 것을 요구합니다 절대 반대

절대 반대합니다

주변 안전을 고려하여 주셨으면 합니다

47층 초고층 아파트 건설 계획안에 대해 철회할 것을 적극 요구합니다

일조권 방해및 재산권의 침해가 심각하고 특히 주변의 교통문제와 지하 공사로 인한 안전성의 문제가 심각하여 절대 반대 합니다

절대 반대합니다.

주변을 고려하지 않고 수익성만을 위한 건설은 절대 반대입니다.

도시 미관을 해치고 안전성을 고려하지 않은 초고층 주상 복합 아파트 건설 반대합니다.

주상복합 반대합니다!!!

너무나 피해가 클겁니다 절대 허가를 내어 주어서는 안됩니다. 건축에 반대합니다.

너무나 피해가 클겁니다 절대 허가를 내어 주어서는 안됩니다. 건축에 반대합니다.

47층 초고층 아파트 건설에 강력히 반대합니다

47층 초고층 아파트 건립으로 인한 주변 지반의 안전성이 심각히 걱정됩니다. 윤산터널과 산성터널 연결 지하도로가 지나가고 있는데 바로 옆에 초고층 아파트를 건립한다는것은 주변 아파트들의 안전에 큰 영향을 끼질걸로 예견 됩니다. 지하도로 건설 시에도 미세한 진동과 지반 침하, 외벽 균열로 안전상의 스트레스를 느끼며 살았는데 또 이런 초고증 건축물이 들어선다니....너무나 두렵습니다. 47층 초고층 건축을 절대 절대 반대합니다.

너무나 맞는 내용에 전적으로 동감합니다. 초고층 건축 절대 반대합니다.

내용을 알고 보고 정말 화가 나네요. 이렇게 주민을 무시하고 일방적으로 피해를 강요할 수는 없는 일입니다. 철회하여 주시고, 부산시는 절대 허가해서는 안됩니다. 반대합니다.

초고층 아파트 허가 지지 합니다

있을 수 없는 일입니다. 주민 불편과 피해는 완전 무시한 계획이네요. 절대, 절대 반대합니다.

지금도 산성터널의 안전에 대하여 걱정이 많이 되는데 거기다 바로 붙여서 지하4층을 판다하니 별 탈이 없을지 심하게 우려됩니다

주변 환경을 고려하지도 않고 47층 초고층 건설을 허용하다니 이건 누가 보고 들어도 말이 안되는 추진입니다. 지역주민의 고통을 주는 초고층 건축계획안을 강력 철회를 요구합니다.

47층 아파트 건설 적극 반대합니다.

47층 초고층아파트 적극반대합니다.

조목 조목 맞는 민원이네요. 민원 내용에 전적으로 동의하며, 절대 건축에 반대합니다.

반대합니다. 수년전 윤산 터널 공사로 인해 분진과 소음이 심하고 지반도 상당히 문제가 있었을 것으로 생각됩니다. 그럼에도 또다시 47층이나 되는 건물을 건설한다고 하면 그 피해는 오로지 기존에 거주하고 있는 주민의 몫이기에 아주 강력히 반대합니다.

강력히 반대합니다 돈에 눈이 멀었기로서니... 차리리 63빌딩을 지으세요!! 휑하게 홀로서기 아파트라니..

주민들의 피해에 등돌리고 실적 올리기에 급급한 시대 착오적인 용적률 완화안에 반대헙니다.

공공복지증진이라니요?? 누구를 위한 공공복지인가요? 대형건설사 복지를 위하여 인근 거주자들의 복지는 무시되어도 좋은가요?? 건축계획안은 반드시 철회되어야 합니다

47층 초고층아파트 건립을 적극적으로 반대합니다

지나친 용적률적용(공공청사,공공임대주택포함을 빌미로 조건변경하였다는 지적)으로 47층이나 되는 초고층건물을 허가하면 시행사인 우성종합건설에 대한 특혜이며 민간사업자의 발목을 비틀어 공공의 목적을 달성하겠다는 악습을 반복하게됩니다 따라서 주변의 주민은 회복할 수 없고 보상도 되지않는 일조권 조망권에 심각한 피해를 입을뿐만 아니라 교통혼잡 또한 대단할것입니다 사업자는 돈만 벌고 떠나면 그만이지만 현재 주민 절대다수는 상실감과 허탈함 수십년이상 계속되는 불편을 감수해야만 하는 현실을 심각하게 받아들여 재심의를 청원합니다

반대합니다 터널개통후 교통체증으로 불편함을 느끼고 있는데 47층 건물을 짓는다니 일조건 조망건 안정성등 모든게 충족되지 않은 상태에서의 무리한 공사 결사 반대합니다

일조권,조망권 상실에 안전상 문제까지 생길 것입니다. 반대합니다.

조용히 주민들이 사는 동네에 우성건설의47층 초고층 건물을 짓겠다는데 정말 기가 막힙니다 주변에 사는 주민들의 삶은 전혀 무시한 처사로 절대 용납 할수가 없습니다 그냥 보고 있지 않겠습니다 절대 반대 입니다!!!

롯데마트 폐건물이 몇년동안이나 중앙대로 한복판에 있어 미관상즣지않고 거기 빨리 머라도지어서 금정구에 랜드마크가되면 서로좋은일인데 왜반대하는지 금정구시민으로써 이해가안되네요 저는 하루빨리 개발했으면좋겠습니다.

그럼 저기에 뭘 지을까요???ㅋㅋ교통은 솔직히 걱정되긴 한데 난 랜드마크 같은게 생겨서 좋던데..집값도 같이 올라가고..일조권 조망권은 용적율이 높아 입주하는 사람에게 부담되지 주변에 적용하긴 애매하긴하네요..저 개념이면 신축아파트는 나대지에 아파트 짓는거 말고는 주변건물 전부 일조권 조망권 다 침해인데..공공복지 시설도 지어진다해서 좋던데..그럼 뭘 지어야 좋을까요???

강력히 반대를 표명합니다.

부산시장님 지하에는 차량들이 정관 및 화명동에서 통행을 하고 있는데 바로 그옆에서 47층 초고층 공사가 말이 됩니까???

윤산터널 공사로 약해진 지반에 높은 용적율의 건물로 인한 심각한 안전성이 우려되고 이미 혼잡한 교통체증이 더욱더 심화될 것임으로 적극 반대합니다

47층? 이 지역에, 산성지하터널 바로 옆에? 그것도 지하 4층까지? 이게 가능한가요? 교통증체 등 민원 내용을 보니 정확하게 문제를 지적해 주셨네요. 절대 반대합니다. 절대!

강력히 반대합니다

말도 안됩니다. 강력히 반대를 표명하며 철회바랍니다.

강력히 강력히 반대합니다.

기존의 주민들의 재산권 및 조망권,일조권,비산등의 환경적요인, 지반침하 등의 안전성까지...한 건설사의 사리사욕을 채워주는 금정구청의 허가도 정말 어이없네요...결사 반대합니다

부실한 완화안 공고문으로 주민들의 알 권리를 침해하고 피해당사자인 인근 주민들의 심각한 피해는 외면한채 약 1.6배 높은 건물를 지을 수 있도록 우성 건설 사업주에게만 유리한 47층 초고층 아파트 건설을 위한 완화안에 결사 반대합니다.

민원 내용 전적으로 공감하며, 동의합니다. 절대 반대!

교통 체증, 소음 진동, 지금도 너무 불편한데, 초고층 건축하면 일조권, 조망권, 공사로 인한 불편 등 절대 반대합니다.

어떤결정을 내리는지 두고볼것 입니다 곧 지방선거지요 인근주민 수천명의 표가 어떤결정을 내리는지에 따라 표로 심판할것 입니다

우성건설의 초고층건설을 반대하며 인근지역 주민의 안전과 생활불편이 뻔한데 건설허가를 취소해주십시요. 우성건설의 초고층건설을 반대합니다!!!

이런 사업을 추진하고 있는 사업위원회의 구성과 각 위원들의 사업 관련성을 전부 공개하고 회의 내용을 실시간 알리며 공공복리라는 허울 좋은 이유의 수혜 내용을 두루뭉실하게 말하지말고 정확히 알려야한다.

우성건설의 초고층건설을 반대하며 지역주민들의 안전과 재산권을 보장 해주십시요. 다시한번 초고층건설을 반대합니다!!!

완전 탁상행정!! 주민무시행정.. 아침 출근시간 전쟁수준임. 얼마나 주민을 괴롭혀야 속이 시원하십니까??

터널 뚫고도 균열과 미세진동 느껴집니다 바로 옆 초고층 건물이라뇨. 민간사업자에게 왜 특혜주고 난리입ㄴㅣ까!! 화딱지나네요 47층 누굴위한 초 고층 건물인가

터널공사로 피해를 입혔으면 적어도 인근 주민을 위한 방안을 더 모색해야된다고 생각합니다 초고층건축계획안 허가 결사반대합니다

반대합니다 주거지에 47층 초고층 아파트라니 말도 안됩니다 철회해주세요

누구를 위한 건물인지요? 지하 윤산터널 건설 이후 과연 이 일대의 지반을 고려하고 건설을 시도 하려는 걸까요? 또다른 삼풍백화점 같은 일이 벌어질지도 모른다는 생각은 못하는 건지.. 도시의 미관을 해치고 주민들의 삶의 질을 떨어뜨리는 우성건설의 주상복합 건설을 반대합니다

강력하게 반대합니다. 왜 조용한. 주거지를 가만두지를 못합니까?

적극 반대 반대 합니다 일조권,조망권등 공사로 인한 안전불감증 그리고 교통체증으로 인한 스트레스가 심각할것으로 적극 반대합니다!!!

강력하게 반대합니다 출퇴근 시간 교통체증,일조권,재산권등 문제가 많습니다 민간업자에 특혜입니다

상업지역도 아니고 주거지역에 47층은 엄청난 특혜입니다 절대 반대합니다

반대합니다

이미 교통체증 심각한데 출퇴근 교통지옥이 되겠네요. 주민들의 희생만 강요하는 우성 건설 초고층 47층 주상복합 건설 반대합니다.

공공복지시설이 생기다니 찬성합니다!

반대합니다

주변 시민들의 삶의 질은 전혀 고려하지 않은 부산시의 일처리에 정말 화가 나네요.

초고층아파트허가로 건설사 배불리고 주민안전과 생활권 무시한 행정 절대 반대합니다

초고층 시민들만 누리는 복지가 되는건가요?주변 시민의 복지는 싸그리 무시하고?형평성을 생각해주세요

전적으로 민원 내용에 동의합니다. 계획 철회하던지 절대 승인이나 허가하지 말아주십시요.

터널공사로 소음에 시달렸는데 개통되고는 교통체증에 도로가 출퇴근시간이면 너무도 혼잡합니다.초고층 건축물이라뇨 주민들의 안전한 생활권을 무시한거니 반대합니다.

터널입구에 지반도 약해져있을건데 40층이상되는 아파트 허가가 말이되나요? 도시 미관도 인근 주민피해를 왜 고려하지 않나요

위 피해 외에도 일조권, 조망권 상실 등 많은 피해와 문제점이 있읍니다. 초고층으로 인한 주민들에게 일방적인 피해 강요! 부디 심도 깊은 검토와 심의로 도시계획 철회나 반려하여 주시길 부탁드립니다.

원주민의 생활복지와 안전에는 관심이 없나요? 어떻게 롯데마트 자리에 초고층아파트를 건설해서 주변의 생활환경을 엉망으로 할 생각을 할 수 있나요? 지금도 교통체증으로 주변 환경이 엉망인데.

현재도 출퇴근길에 차량 증가로 교통체증이며 교통혼잡이 야기되고 있습니다. 지하차도 공사로 약해진 지반 위에 현재 살고 있는 금정구 주민의 희생과 불편만 감수하면 되는건가요? 이건 특혜가 아니면 상식적으로 있을 수 없는 일이라 생각됩니다.

초고층아파트 건설 결사반대합니다!!! 특혜를 주지 않고는 있을수 없는 일!!! 안전성 면밀히 검토하여 주세요. 현대산업개발사태처럼 될까봐 두렵습니다.

현장 상황에 대한 정확한 인식후에 업체제안서 검토 바랍니다. 그위치에 47층 건물 들어서면 도시미관이 나빠지는건 물론이고 주위 주거지 일조건, 조망건 악화로 재산권에 치명적인 악영향이 있습니다. 제발 현장 확인 부탁드립니다

도시미관을 해치는 초고층 아파트 건립을 강력히 반대합니다~~~강력히

초고층 아파트로 건설사 배 불리고, 주민의 안전 불안을 조성하는 허가를 왜 하지요??

주민들의 삶의 질을 현격하게 떨어뜨리면서 특정기업에 이런 식의 특혜를 주는 것이 시장님이 얘기하는 살기 좋은 부산의 모습인지, 이렇게 하고도 재선을 바라는지 의문이 듭니다. 부곡동 롯데마트부지에 47층의 고층건물을 짓는 것에 대하여 강력 반대합니다

정말 누구를 위한 공공복지 증진일까요? 지역주민의 고통을 주는 초고층 47층 건축 계획안을 철회 할것을 강력히 요구합니다.

누구를 위한 건설이고 누구를 위한 도시개발 계획인가요? 지역주민의 모든 권리를 무시한 알수없는 도시개발 계획은 전면 철회되어야 합니다

법의 잣대에 맞추어 원주민의 생활권을 무시한 우성건설의 초고층 47층 건축 계획안을 철회할 것을 요구합니다

주변 수천가구에게 고통을 주는 공공복리는 넌센스입니다. 민간업자에게 특혜를 준 것이지요