대상지: 부산광역시 사하구 다대동 1545-2
용 량: 2.7MW
시행사: OOOOOOOOOO
진행경과
- 2021.12.17. 전기사업허가 접수
- 2021.12.30. 전기사업허가 완료
- 2022. 1. 6. 공사계획신고 접수
- 2022. 1.27. 공사계획신고 완료
위 지적지의 관리내용에 대해서 얼마전 민원인이 질의와 청원을 하였고 관련부서에서는 전혀 모르는 내용처럼 답변하셨습니다.
부대시설이나 신재생에너지사업에 대해
무작정 반대하는것은 아닙니다.
아무리 국유지라고 하더라도 부산시에서는
어떤 시설로 어떻게 운영할것인지 알려야지요.
왜 이런 사업을 주민들이 모르게 진행하는지
부산시 관련부서에서는 충분한 설명을 해주십시요
균형발전이 이런것입니까?
다대포를 우습게 보시는것입니까?
엉터리 국유지 사용은 주민들이 반대합니다!
답변
○ 평소 우리 시정에 많은 관심과 애정을 가져주셔서 깊은 감사의 말씀을 드리며,
청원하신 다대동 연료전지발전소 사업 관련하여 아래와 같이 답변드립니다.
○ 부산사하 연료전지발전소는 전기사업법 시행령 제4조의2에 따라 3MW 이하 발전사업에 대한
의견수렴 절차는 불요한 사업이나 전기사업자가 지방지(부산일보)에 공고(’21.12.7.) 하였으며,
○ 사하구 등 관계부서와 의견수렴을 거쳐 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제64조제1항과
같은법 시행령 제61조제4호 및 「신에너지 및 재생에너지 개발․이용․보급 촉진법」 제2조제3호에 따라
개발행위가 가능하므로 조건부(개별법, 관계부서의 의견 이행 등)로 허가된 사항입니다.
○ 본 허가 건은 전기(발전)사업자가 대상 부지 개별법에 따른 추가 절차로 인해 사업 내용이 변경될 수 있으며,
전기(발전)사업자에게 민원에 따른 사하구의 추가의견과 허가 조건 이행을 요청하였음을 먼저 알려드립니다.
○ 참고로, 본 허가 건으로 제출된 연료전지는 가정에서 사용하는 도시가스를 연료로 주입하고
기기 내부로 들어간 도시가스 분자가 화학반응(산화와 환원 반응)을 거쳐
전기, 열, 물을 생성시키는 장치이며 검증된 기성제품을 설치할 계획임을 알려드립니다.
○ 귀하의 청원에 대하여 만족스러운 답변이 되었기를 바라며, 청원 답변과 관련하여
추가 문의 사항이 있는 경우 아래 번호로 연락주시면 성실히 답변드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
※ 답변자 : 부산광역시 미래에너지산업과장 [문의처: 미래에너지산업과 ☎888-4681]
댓글달기 (총 196건)
- 김**
- 2022-03-15 02:05:02
- 내용
-
동의합니다
- 박**
- 2022-03-03 11:39:17
- 내용
-
철회해주세요
- 최**
- 2022-03-01 18:48:15
- 내용
-
아무리 좋은 의미를 가져다 붙여도 주민들의 안전을 위협하는 시설이 이런식으로 들어선다는건 있을 수 없습니다.
- 고**
- 2022-02-27 20:38:16
- 내용
-
동의합니다
- 황**
- 2022-02-25 20:46:06
- 내용
-
완전 공감합니다!!! 내집앞에 머선짓이에요?!?
- 신**
- 2022-02-24 22:20:57
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-24 15:46:21
- 내용
-
공감해요 클릭했어요~~~~ 청원번호 1775 청원도 동참 부탁드립니다. https://www.busan.go.kr/simin/suggest02/1518918?curPage=1&srchBeginDt=&srchEndDt=&srchKey=&srchText=&srchCtgry=
- 김**
- 2022-02-24 08:50:57
- 내용
-
동의합니다
- 박**
- 2022-02-23 22:11:26
- 내용
-
동의합니다 사하구사람 만만한가요? 뭐만하면 서부산에다가 하고 난리
- 박**
- 2022-02-23 22:11:24
- 내용
-
동의합니다 사하구사람 만만한가요? 뭐만하면 서부산에다가 하고 난리
- 배**
- 2022-02-23 16:39:12
- 내용
-
적극 공감합니다.
- 김**
- 2022-02-23 16:12:19
- 내용
-
동의합니다
- 권**
- 2022-02-23 16:11:46
- 내용
-
공감합니다
- 신**
- 2022-02-23 16:11:44
- 내용
-
동의합니다
- 강**
- 2022-02-23 16:11:42
- 내용
-
동의 합니다
- 김**
- 2022-02-23 16:07:35
- 내용
-
동의합니다
- 서**
- 2022-02-23 15:51:54
- 내용
-
동의합니다
- 하**
- 2022-02-23 15:41:15
- 내용
-
동의합니다.
- 김**
- 2022-02-23 14:46:24
- 내용
-
동의합니다. 발전소허가당장취소하세요
- 박**
- 2022-02-23 14:33:44
- 내용
-
동의합니다
- 손**
- 2022-02-23 14:17:35
- 내용
-
주민 의견 수렴도 없이 진행하나요? 누굴 호구로 보나요?
- 문**
- 2022-02-23 13:14:11
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-23 12:57:15
- 내용
-
동의합니다
- 최**
- 2022-02-23 12:27:52
- 내용
-
결사반대합니다!
- 임**
- 2022-02-23 12:21:41
- 내용
-
동의합니다
- 임**
- 2022-02-23 12:21:11
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-23 12:18:18
- 내용
-
동의합니다
- 조**
- 2022-02-23 12:12:11
- 내용
-
적극 동의합니다
- 김**
- 2022-02-23 11:29:43
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-23 11:19:17
- 내용
-
동의합니다.
- 김**
- 2022-02-23 11:09:31
- 내용
-
공감합니다. 주거지인근 주민의견 수렴없이 설립진행 반대합니다.
- 황**
- 2022-02-23 10:45:35
- 내용
-
주거지역에 발전소 지을생각을 하면서 균형발전을 얘기하십니까? 그 주변 다대 지역이 발전이 될거라고 생각하십니까? 당연히 인근주민과 상의해야하는 중요한 사안입니다. 주민 동의 없이 절대 건립 안됩니다. 무엇보다 안전성에 대한 문제도 커보입니다. 시에서는 인근 주민들의 동의와 상의 없이 이렇게 신속하게 진행된 사유를 설명하기 바랍니다.
- 이**
- 2022-02-23 10:41:55
- 내용
-
아파트 지인한테 듣고 알게 되었는데 이런식으로 진행하는게 맞나요?! 당연히 주민들 동의가 필요한 일을 주민들도 알지 못하는 일인데 진행되다니 정말 놀랍네요. 당장 보류하세요
- 박**
- 2022-02-23 10:28:35
- 내용
-
동의합니다 서부산은 부산도 아닙니까? 다대포 주민은 부산시민 아닌가요? 동부선과 서부산 차별 너무 심하네요 여기도 사람 삽니다
- 임**
- 2022-02-23 09:01:13
- 내용
-
공감합니다. 이건 해도해도 너무 하네요!
- 한**
- 2022-02-23 08:15:19
- 내용
-
동의힙니다 . 주민들에게 일언반구도 없이 이렇게 사업을 진행한다는 것 자체가 화가 나네요 .
- 박**
- 2022-02-23 07:48:50
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-23 07:43:12
- 내용
-
공감
- 정**
- 2022-02-23 07:24:42
- 내용
-
동의합니다
- 조**
- 2022-02-23 06:38:37
- 내용
-
동의합니다!!
- 양**
- 2022-02-23 06:20:47
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-23 01:44:03
- 내용
-
동의합니다
- 심**
- 2022-02-23 00:32:45
- 내용
-
동의합니다.
- 심**
- 2022-02-23 00:30:42
- 내용
-
동의합니다.
- 최**
- 2022-02-22 23:10:52
- 내용
-
그냥 단도직입적으로 사하구는 부산 아닌가요? 균형발전? 이게 어찌 균형발전입니까
- 강**
- 2022-02-22 23:10:37
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-22 23:02:22
- 내용
-
동의합니다
- 김*
- 2022-02-22 22:35:30
- 내용
-
동의합니다. 주민동의없이 이렇게 몰래 도둑처럼 진행하다니요.
- 김**
- 2022-02-22 22:07:44
- 내용
-
동의합니다 진짜 너무합니다 만명이 넘게 거주하는 대단지 지역에 이게 말이됩니까?
- 백**
- 2022-02-22 21:26:59
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-22 21:09:01
- 내용
-
동의합니다.
- 이**
- 2022-02-22 21:05:14
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-22 20:55:58
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-22 20:54:01
- 내용
-
사하구 떠닌야 하는건가요? 주민 다 떠밀어내고 유해시설 잔뜩 설립할껀가요?
- 김**
- 2022-02-22 20:52:53
- 내용
-
주민의견 수렴 없이 유해시설 건립이 왠말인가요? 사하구 발전 계획은 없나요? 근처 어떤곳은 공단 없어지고 공원이 생긴다는데?
- 이**
- 2022-02-22 20:47:51
- 내용
-
사하구 인식 이 너무 안좋아요 제발 좀 신경써주세요
- 박**
- 2022-02-22 20:38:26
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-22 20:35:46
- 내용
-
동의합니다
- 조**
- 2022-02-22 20:01:58
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-22 19:58:40
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-22 19:38:09
- 내용
-
공감합니다.시청앞에 설치하는게 관리도 잘되고 좋을듯 싶습니다.
- 류**
- 2022-02-22 19:34:24
- 내용
-
공감합니다
- 이**
- 2022-02-22 19:32:44
- 내용
-
공감합니다. 초량 아니면 수영구쪽도 괜찮은거 같습니다
- 문**
- 2022-02-22 19:23:34
- 내용
-
바로옆에 주거지역인데 발전소를 짓는다꼬? 정상적인 사고를 가진 인간들인가 해상풍력발전 반대한다고 복수하는갑네 시청앞에다가 먼저 발전시설 지어봐라
- 엄**
- 2022-02-22 19:20:31
- 내용
-
공감합니다.연제구나 해운대에 설치 하는건 어떠한지 건의드립니다
- 박**
- 2022-02-22 19:15:23
- 내용
-
낙동강 끝자락에 산다꼬 낙동강 오리알 취급하는가?
- 이**
- 2022-02-22 19:14:28
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-22 19:14:12
- 내용
-
동의합니다.
- 윤**
- 2022-02-22 18:59:38
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-22 18:52:48
- 내용
-
동의합니다.
- 홍**
- 2022-02-22 18:37:15
- 내용
-
동의합니다!
- 조**
- 2022-02-22 18:00:04
- 내용
-
동의합니다.
- 백**
- 2022-02-22 17:52:17
- 내용
-
동의합니다
- 류**
- 2022-02-22 15:47:12
- 내용
-
공감합니다
- 이**
- 2022-02-22 14:25:45
- 내용
-
사하구청은 주민이 우선입니까? 사업자가 우선입니까? 제발 안그래도 공단지역때문에 낙후된 사하에 저런 시설들 유치 좀 하지맙시다. 해운대구 아파트 밀집지역이면 옆에다 이런 시설 지을 생각이나 했겠나요? 다 같은 부산시입니다. 사하구도 사람 살기 좋은 동네 좀 만들어주세요.
- 김**
- 2022-02-22 10:40:14
- 내용
-
유해시설 결사반대합니다..
- 오**
- 2022-02-22 10:20:31
- 내용
-
공감합니다 다대포사람들을 너무 무시하시네
- 김**
- 2022-02-22 10:14:04
- 내용
-
공감합니다
- 김**
- 2022-02-22 09:51:13
- 내용
-
공감합니다. 주민들에게 아무런 고지없이 강압적으로 하면안되죠!
- 진**
- 2022-02-22 07:57:47
- 내용
-
동의합니다 다대포 주민들을 너무 물로 보네요
- 강**
- 2022-02-22 07:43:22
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-22 06:44:19
- 내용
-
어떻게 이럴 수가 있습니까? 빠른 답변 기다립니다
- 정**
- 2022-02-22 00:24:53
- 내용
-
동의합니다 좋은 경관을 발전시켜주시길바랍니다 말이 앞뒤가 안맞는게 소각장에 숙박시설짓는다더니 무슨 바로옆에 발전소입니까 무슨생각이신지?
- 김**
- 2022-02-21 23:05:29
- 내용
-
발전이 드뎌 상대적 박탈감 만으로도 억울한데 유해시설이라뇨?우리도 좋은 열매 먹을줄 알고 따먹을 권리있습니다
- 장**
- 2022-02-21 20:24:59
- 내용
-
아파트 대단지가 옆에 있는데 이런 위험한 시설을 허가해준다는 것도 이해가 안됩니다. 안전사고 발생해서 사상자가 나와야 후회하겠지요
- 황**
- 2022-02-21 19:36:45
- 내용
-
동의합니다
- 백**
- 2022-02-21 17:50:19
- 내용
-
동의합니다
- 백**
- 2022-02-21 17:49:09
- 내용
-
동의합니다
- 한**
- 2022-02-21 15:06:19
- 내용
-
지난번에도 해당 내용으로 청원이 올라왔었는데 답변을 성의 없이 작성했나보군요!!! 이번에도 공감해요 클릭했습니다!! 청원번호 1775에도 많은 관심 부탁드립니다~
- 김**
- 2022-02-21 13:11:47
- 내용
-
동의합니다
- 박**
- 2022-02-21 12:59:14
- 내용
-
동의합니다
- 신**
- 2022-02-21 12:51:14
- 내용
-
공감합니다! 동부로는 하루가다르게 변화해가는데..사하구 다대포는 천혜의 자연경관에 부산의 상징일 수 있는데 발전과 장기적인로드맵이 너무 더디고 정체되어 있는겄 같읍니다! 시관계자분의 깊은 고뇌가 필요할때입니다! 힘내세요!응원합니다!!!!!!! 1765번 부산시민안전 위협하는 수근종합건설.... 공감으로 힘주세요♡♡
- 김**
- 2022-02-21 10:19:54
- 내용
-
동의합니다 ㅡㅡ
- 김**
- 2022-02-21 10:19:34
- 내용
-
동의합니다
- 강**
- 2022-02-21 09:52:16
- 내용
-
동의합니다
- 최**
- 2022-02-21 08:10:01
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-20 10:59:13
- 내용
-
동의합니다.발전을 못시킬 망정 쓸데없는짖 하지 말아주세요
- 조**
- 2022-02-20 09:39:33
- 내용
-
부산이 균형발전하여 아름다운 도시가 될수있게 아름다운 다대포를 해치는 건설은 하지말아주시길 간곡히 외칩니다
- 최**
- 2022-02-20 09:09:20
- 내용
-
공감합니다 차별의 극치입니다
- 이**
- 2022-02-20 07:39:09
- 내용
-
공감합니다.
- 박**
- 2022-02-20 06:44:36
- 내용
-
절대반대합니다 청원인이 청원했을때 는 모른다 해놓고 지역발전에 걸림돌되는것만 유치하는 사하구 ㆍ시청 도대체 사하구는 공장ㆍ쓰레기업체만 건설합니까ᆢ
- 임**
- 2022-02-19 23:22:56
- 내용
-
공감합니다
- 함**
- 2022-02-19 17:23:44
- 내용
-
공감합니다!
- 한**
- 2022-02-19 16:39:53
- 내용
-
공감합니다
- 김**
- 2022-02-19 16:32:37
- 내용
-
공감합니다.
- 임**
- 2022-02-19 16:19:26
- 내용
-
동의합니다.
- 강**
- 2022-02-19 16:01:03
- 내용
-
이런일은 부산의 균형있는 발전에 딱 저해되는 행위입니다. 다대포는 저 발전소때문에 천혜의 관광자원을 살리지 못하는 방향이 됩니다 인제부터는 저런 준공업시설 줄여가야합니다
- 황**
- 2022-02-19 15:47:11
- 내용
-
공감합니다
- 이**
- 2022-02-19 14:06:46
- 내용
-
동의합니다.
- 우**
- 2022-02-19 11:31:35
- 내용
-
공감합니다.
- 곽**
- 2022-02-19 11:04:06
- 내용
-
공감합니다
- 이**
- 2022-02-19 10:38:19
- 내용
-
공감
- 안**
- 2022-02-19 10:29:03
- 내용
-
균형발전? 그럼 해운대에도 수소연료전지단지 구축하세요!
- 박**
- 2022-02-19 08:44:54
- 내용
-
답답하네요..절대 반대합니다
- 박**
- 2022-02-19 08:37:14
- 내용
-
공감합니다 동서간 균형발전이라고? 에라이... 치우침의 극치를 보여주는구만...
- 이**
- 2022-02-19 08:06:01
- 내용
-
공감합니다 공청회도 준비하시고 전문가와 주민들 의견도 들어주세요
- 임**
- 2022-02-19 02:08:36
- 내용
-
동의합니다
- 양**
- 2022-02-18 16:36:27
- 내용
-
동의합니다
- 서**
- 2022-02-18 15:37:40
- 내용
-
이건말도안됩니다
- 박**
- 2022-02-18 13:51:02
- 내용
-
해운대를 비롯한 동부산은 날로 번창하고. 서부산 특히 다대포 지역은 부산의 꼬방동네에 불과하다. 말만 균형발전 외치면서 오히려 더 낙후된 동네로 만들고 있다. 서부산 아니 다대지역은 정녕 개돼지들만 사는 지역으로 인식하고 있나? 당장 철회하라.
- 정**
- 2022-02-18 12:59:16
- 내용
-
공감합니다 주민들을 호구로 생각합니까?
- 박**
- 2022-02-18 11:56:35
- 내용
-
20년간 살아온 다대 주민으로서 사하 연료전지 발전소사업 반대합니다 진심으로 철회 요정합니다
- 서**
- 2022-02-18 11:37:17
- 내용
-
공감합니다
- 김**
- 2022-02-18 11:31:51
- 내용
-
중앙에 가면 국가균형 외치면서 지역에와서는 앞에서는 지역균형외치고 뒤에서는 서부산 말살하는게 하루이틀입니까? 표에만 관심있습니까?시장도 해운대만 살지말고 서부산에 와서 살아보세요.
- 손**
- 2022-02-18 10:26:36
- 내용
-
공감합니다. 서부산이 뭘 잘못했길래 이렇게 까지 하시나요? 참 답답합니다.
- 김**
- 2022-02-18 10:16:00
- 내용
-
서부산 발전으로 말미암아 부산시 전체에 시너지 효과가 되기를 간절히 바랍니다
- 김**
- 2022-02-18 09:53:42
- 내용
-
참 대단합니다. 어찌 시민이 원하는건 안하고 이런것만 몰래 진행하나요? 이런것도 시민이 직접 찾아내야되고 실망을 넘어 화가 나네요
- 한**
- 2022-02-18 09:23:36
- 내용
-
공감해요 클릭했습니다!!! 제발 균형발전해주세요!! 청원번호 1775도 공감해요 부탁드립니다!! https://www.busan.go.kr/simin/suggest02/1518918?curPage=1&srchBeginDt=&srchEndDt=&srchKey=&srchText=&srchCtgry=
- 우**
- 2022-02-18 09:12:03
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-18 09:10:10
- 내용
-
동의합니다.
- 황**
- 2022-02-18 09:03:06
- 내용
-
동의합니다
- 권**
- 2022-02-17 20:59:05
- 내용
-
공감합니다. 또 서부산에 해도해도 너무 하네요.
- 박**
- 2022-02-17 18:24:28
- 내용
-
다대포도 서부산이고,다대포 사는 사람도 부산 시민입니다. 균형 발전을 외치면서 왜 이런 차별적인 행위를 하는지 ... 지역 주민들 무시하는 몰상식한 행위 그만 쫌... 근데 우리 지역구 의원은 뭐합니까? ...
- 최**
- 2022-02-17 17:25:02
- 내용
-
공감합니다
- 전*
- 2022-02-17 16:02:35
- 내용
-
동서균형 발전을 위해 발전소는 동부산으로 보내주세요 서부산권에 있는 공단들 이전도 동부산권으로 옮겨가야 그게 진정한 동서균형이지 않습니까 동부산에는 여전히 관광단지 호텔 좋은것만 주고 서부산에는 지금도 주민들 몰래 발전소를 주네요 다대는 천혜의 자연환경관과 관광지로 어울리는 호텔과 백화점 복합문화센타등이 필요합니다
- 김**
- 2022-02-17 13:41:08
- 내용
-
공감합니다
- 전**
- 2022-02-17 13:26:43
- 내용
-
여기는 민주주의국가가 아닌가봅니다.탁상공론 그만하시고 발 빠르게 움직이시길...
- 박**
- 2022-02-17 12:36:10
- 내용
-
공감합니다
- 정**
- 2022-02-17 12:31:29
- 내용
-
부산시에 바랍니다! 수십년 동안 서부산권에 혐오시설 설치건이 얼마나 되는지 잘 알고 계시리라 생각합니다.양심이 있으시다면 이제는,동서 균형발전에 더욱 박차를 가해 주실것을 촉구합니다.
- 한**
- 2022-02-17 12:24:49
- 내용
-
공감합니다
- 장**
- 2022-02-17 11:49:04
- 내용
-
공감합니다.
- 김**
- 2022-02-17 11:39:19
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-17 10:45:56
- 내용
-
공감합니다
- 최**
- 2022-02-17 10:44:06
- 내용
-
주민에게 주어지는 보상은 혐오시설증대와 가치하락인데 다대포주민들은 말없이 분노합니다.
- 김**
- 2022-02-17 10:11:16
- 내용
-
동의합니다
- 신**
- 2022-02-17 10:09:46
- 내용
-
너무 합니다.정말. 균등발전의 의미가 발전소인가요?
- 방**
- 2022-02-17 10:06:01
- 내용
-
천해의 자연환경과 어우러지도록 아름다운 건축물과 다양한 문화공간이 다대에 유치되길 소망합니다.선진10위국가 제2의 도시에 주민들이 반대하고 도시미관과 어울리지 않는 시설물이 들어와서 되겠습니까.혐오시설 있는거도 철거하고 정비해야 하는 시점에 말입니다.
- 유**
- 2022-02-17 10:02:08
- 내용
-
표심은 민심. 다대포 인구가 몇 명인데. 두고봅시다.
- 김**
- 2022-02-17 09:29:42
- 내용
-
동부산은 하루가 멀다고 사람들이 찾을 수 밖에 없는 발전을 만들고 서부산은 사람들이 걱정하는 시설들만 채우려는게 균형인가요? 균형의 정의를 다시 생각해 보시고 다대주민들과 멀리는 사하구 전체를 고민해주시기 바랍니다 지켜보고 있습니다
- 송**
- 2022-02-17 09:21:09
- 내용
-
갑자기 발전소라니요 빠른 설명 부탁드립니다.
- 원**
- 2022-02-17 08:59:48
- 내용
-
무언가 진행을 할때 공시를 필히 좀 해주시길 그리고 다대 주민들은 눈가리고 살아가고 있지않습니다 다 눈여겨 보고있습니다 그간 알아도 잘할꺼라 믿으며 목소리를 내지 않았지만 이제는 아닙니다
- 이**
- 2022-02-17 08:59:14
- 내용
-
동부산은 호텔, 백화점, 문화시설이고 서부산엔 발전소라니요? 균형발전 뭡니까
- 황**
- 2022-02-17 08:57:09
- 내용
-
동부산은 리조트 짓고 서부산은 발전소냐?언제까지 서부산은 이딴거만 줄거냐?
- 류**
- 2022-02-17 08:56:21
- 내용
-
동서균형발전이랍시고 명지만 발전 시키고 있는거 아니죠? 다대포도 서부산입니다 신경써주세요.
- 이**
- 2022-02-17 08:53:15
- 내용
-
동서균형발전은 그저 표를 위한 쇼인가요???
- 장**
- 2022-02-17 08:52:24
- 내용
-
다대포 주민들을 우습게 보지마세요
- 김**
- 2022-02-17 08:52:23
- 내용
-
동의, 두얼굴인가요 뭐죠이게
- 이**
- 2022-02-17 08:52:18
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-16 20:58:40
- 내용
-
공감합니다!
- 황**
- 2022-02-16 20:57:13
- 내용
-
동의합니다
- 윤**
- 2022-02-16 20:46:26
- 내용
-
동의합니다
- 윤**
- 2022-02-16 20:43:09
- 내용
-
동의합니다
- 정**
- 2022-02-16 20:26:05
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-16 20:15:10
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-16 19:31:07
- 내용
-
적극 공감합니다
- 김**
- 2022-02-16 18:12:16
- 내용
-
동의합니다
- 권**
- 2022-02-16 17:12:04
- 내용
-
위 사항에 동의하며 동시에 아직도 불투명한 행정처리를 하는 것에 대해 분노를 느낍니다
- 황**
- 2022-02-16 17:02:27
- 내용
-
공감합니다
- 김**
- 2022-02-16 16:55:37
- 내용
-
동의합니다
- 안**
- 2022-02-16 16:23:01
- 내용
-
동의합니다
- 정**
- 2022-02-16 16:19:18
- 내용
-
동의합니다
- 안**
- 2022-02-16 16:18:10
- 내용
-
동의합니다
- 임**
- 2022-02-16 16:11:52
- 내용
-
동의합니다
- 박**
- 2022-02-16 16:11:21
- 내용
-
주민의 의견은 묻지도 않는 겁니까?
- 하**
- 2022-02-16 16:02:32
- 내용
-
동의합니다
- 박**
- 2022-02-16 15:44:06
- 내용
-
균형 발전? 이건 아니죠.
- 이**
- 2022-02-16 15:09:10
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-16 14:57:28
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-16 14:49:49
- 내용
-
동의 합니다
- 이**
- 2022-02-16 14:43:13
- 내용
-
동의합니다
- 지**
- 2022-02-16 14:34:50
- 내용
-
동의합니다
- 김**
- 2022-02-16 14:34:37
- 내용
-
동감합니다
- 김**
- 2022-02-16 14:33:04
- 내용
-
동의합니다.
- 최**
- 2022-02-16 14:26:40
- 내용
-
똑같은세금내고 천혜의 자연경관인 다대포를 왜이리 천대하는지 모르겠네요..이게 부산 시장님께서 말하시는 동서균형 발전인가요?
- 전**
- 2022-02-16 14:26:28
- 내용
-
변한건 없이 여전히 지역 주민을 무시하는 처사라 생각됩니다. 명확한 해명을 요구합니다.
- 박**
- 2022-02-16 14:21:18
- 내용
-
다대 주민들은 낙동강 오리알인가? 당장 발전소 허가 쥐소하라.
- 김**
- 2022-02-16 14:21:14
- 내용
-
동의합니다
- 이**
- 2022-02-16 14:20:48
- 내용
-
진짜동의
- 배**
- 2022-02-16 14:15:40
- 내용
-
동의합니다
- 조**
- 2022-02-16 14:12:35
- 내용
-
동의합니다
- 서**
- 2022-02-16 14:12:16
- 내용
-
공감합니다.
- 현**
- 2022-02-16 14:09:05
- 내용
-
동의합니다
- 정**
- 2022-02-16 14:07:50
- 내용
-
공감합니다
- 신**
- 2022-02-16 14:04:10
- 내용
-
아름다운 곳을 주민을 위한 시설을 만들어 발전 시켜 주었음 좋겠습니다.
- 김**
- 2022-02-16 14:03:12
- 내용
-
처음들었는데요 주민을 위한 의견은없나요?
- 송**
- 2022-02-16 14:02:16
- 내용
-
동의합니다