1. PC방이 고위험군 변경은 형평성에 맞지않습니다.
- 식당,카페에 비해 확진자 데이터나 질병관리본부 데이터로도 더 위험하단 근거가 없습니다.

2. 타지역에 비해 선제적 과잉대응입니다
- 2단계 상향은 좋으나 소상공인의 대표격인 PC방 중단을 갑작스레 결정한것은 너무 서민생활에 타격이 큽니다. 타지역(전남,대구)에서는 확진자가 부산보다 많은대도 영업금지까지는 심사숙고하여 조심스럽게 접근하고있습니다.

3. 소통의 부제
- 이렇게 많은 사람들의 생사 여탈을 좌지우지 할때는 최소한의 성명서나 입장문정도는 있어야죠. PC방은 유흥이나 노래방과는 다릅니다.가장 많은 청년 알바생들이 분포하고있으며,개체수도 많으며,실생활에 깊게 연관되어있습니다.지역경제에 큰타격이 있음을 인지하시고 이부분을 빠르게 해결해주시길 간곡히 부탁드립니다.

미리 반박합니다

Q.pc방 감염 사례있었다.
A.집단감염 사례는 없었습니다.어디든 일어날만한 전파였고,PC방이라서 전파된게 아닙니다.집단감염은 오히려 스타벅스 아닌가요?

Q.이용시간이 길고 환기가 안된다.
A.이용시간은 카페,술집이 더 깁니다. 환기시설은 우리나라 다중이용업소중 최고입니다. 이번에 대기업인 스타벅스 환기안되서 집단감염 보셨죠?

Q.청소년이 주 고객이다.감염우려가 크다
A.중심가 PC방도 청소년이 주인가요?상권마다 다릅니다. 그리고 청소년이 카페,만화방,당구장,식당 안갑니까? 진짜 우스운건. 지금 감염우려가 없는곳이 도대체 어딥니까?

분명히 PC방은 질병관리본부의 지침표에 의거 중위험군이었습니다.
갑작스런 고위험군 변경.
그에관한 소통없이 갑작스런 서울따라하기 선제대응.

반드시 재고해주시길 바랍니다.
쉽게생각 하지마세요
하루하루 죽어갑니다.