세가사미 부지 활용 방향 재검토: 실효성 없는 양자컴플렉스보다 해양전략 거점과 AI 산업 육성이 우선입니다

내용

부산 세가사미 부지에 추진되는 양자컴퓨팅 콤플렉스 계획에 대해 깊은 우려를 표합니다. 첨단산업 육성이라는 명분 자체는 공감하지만, 현재 양자컴퓨팅의 기술 성숙도와 산업적 실효성을 고려할 때 과연 이것이 부산의 미래 경쟁력 강화에 실질적으로 기여할지 냉정한 재검토가 필요합니다.

현재 양자컴퓨팅의 가장 큰 병목은 단순한 큐비트 수가 아니라 오류정정(error correction) 문제입니다. 양자비트는 외부 잡음과 열적 변동, 측정 과정에서 매우 쉽게 상태가 붕괴합니다. 따라서 실질적으로 유의미한 계산을 수행하려면 다수의 물리 큐비트를 묶어 안정적인 논리 큐비트를 구성해야 합니다. 문제는 이 과정에 막대한 오버헤드가 요구된다는 점입니다.

즉 “수백 큐비트”, “수천 큐비트”라는 홍보 문구는 기술적 본질을 흐릴 수 있습니다. 중요한 것은 오류정정이 적용된 논리 큐비트가 실제로 얼마나 안정적이고 확장 가능하게 작동하는가입니다. 현재 글로벌 빅테크가 공개하는 장비들 역시 대부분 NISQ(Noisy Intermediate-Scale Quantum) 단계에 머물러 있으며, 이는 연구와 교육에는 의미가 있을 수 있으나 산업 전반을 혁신할 범용 인프라라고 보기에는 아직 거리가 멉니다.

양자컴퓨팅이 특정 최적화 문제, 암호, 신약개발, 소재개발 등에서 잠재력을 가진 것은 사실입니다. 그러나 잠재력이 곧 산업적 생산성과 직결되지는 않습니다. 현 단계의 양자컴퓨터는 산업용 범용 인프라라기보다 매우 고가의 실험 장비에 가깝습니다. 냉정히 말해, 지금 부산이 도입하려는 장비가 자칫 수백억 원짜리 ‘값비싼 냉장고’에 머물 위험도 배제할 수 없습니다.

더욱이 미국 기업의 양자장비를 부산에 들여온다 해도 그것이 세계 최첨단 전략자산일 가능성은 낮습니다. 양자컴퓨팅은 국가안보, 암호체계, 군사기술과 직결되는 전략기술입니다. 미국 정부가 자국 핵심 전략자산을 해외 지방도시에 그대로 이전할 것이라고 기대하기는 어렵습니다. 실제 반입 시점의 장비는 이미 한 세대 이전 기술일 가능성이 높으며, 부산이 확보하는 것은 연구 주권이 아니라 제한적 접근권에 그칠 수 있습니다.

따라서 시민들은 묻고 싶습니다. 이 사업은 정말 부산의 양자기술 자립과 산업 생태계 조성을 위한 것입니까? 아니면 ‘양자’라는 미래산업 이미지를 활용해 세가사미 부지의 고밀도 상업개발과 용도 변경을 정당화하기 위한 포장지입니까?

특히 과거 해당 부지 개발 과정에서 오피스텔 분양 확대가 허용되며 사실상 상업 분양 중심 개발로 변질되었다는 비판도 존재합니다. 공공성이 높은 핵심 부지가 민간 수익 보전 수단처럼 활용되는 것은 시민 입장에서 납득하기 어렵습니다. 공공 부지는 도시 전체의 장기적 전략 자산으로 활용되어야 합니다.

차라리 해당 부지에는 해양수산부 청사 이전 또는 HMM 본사 신축 건물 혹은 국가 해양전략 컨트롤타워 조성이 훨씬 더 타당합니다.

지금 세계는 북극항로 시대를 준비하고 있습니다. 이는 단순히 부산만의 문제가 아니라 대한민국 전체의 미래 성장 전략과 직결되는 세계사적 전환입니다. 역사적으로 해상무역 질서의 변화는 곧 세계 경제 중심축의 이동을 의미했습니다. 대서양 무역질서는 서유럽의 패권 형성을 이끌었고, 태평양 공급망은 미국과 동아시아 산업국가들의 경제적 도약을 뒷받침했습니다. 북극항로 역시 21세기 글로벌 물류와 지정학적 균형을 재편할 잠재력을 가진 전략적 전환점입니다.

이러한 큰 그림 속에서 부산이 북극항로의 핵심 허브로 자리 잡는 것은 지역 발전을 넘어 대한민국의 미래 경쟁력을 좌우할 국가 전략 과제입니다. 이러한 시대적 흐름을 일찍이 통찰하고 장기적 비전을 제시해 온 전재수 신임 시장의 식견에 깊은 경의를 표합니다.

국가 자원은 무한하지 않습니다. 제한된 예산과 정책 역량은 선택과 집중이 필요합니다. 부산이 북극항로 거점, 해양물류 중심지, 해수부 이전이라는 거대한 과제를 추진하면서 동시에 기술적 불확실성이 매우 높은 양자산업까지 성공적으로 육성할 수 있을지 현실적 의문이 듭니다.

불확실한 양자컴퓨팅에 과도한 기대를 걸기보다, 이미 산업적 파급력이 검증된 AI 산업을 적극 육성하는 것이 훨씬 합리적입니다. AI는 제조, 물류, 항만, 바이오, 금융, 행정 전반에서 즉시 적용 가능하며 부산의 기존 산업 구조와도 직접적인 시너지를 창출할 수 있습니다.

부산의 미래는 보여주기식 첨단산업 구호에서 나오지 않습니다. 도시의 구조적 강점과 지정학적 위치를 극대화하는 전략에서 나와야 합니다. 세가사미 부지는 양자컴퓨팅이라는 이름의 펀딩 쇼를 위한 공간이 아니라, 부산의 향후 50년을 결정할 해양전략 및 AI 산업 거점으로 활용되어야 합니다.